Справа № 953/2779/24
Провадження № 2/9322229/24
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
22 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. ознайомившись із позовною заявою ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Із Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа №953/2779/24 за позовом «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет позову, складність справи та її значення для сторін, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, вважаю, що справа відноситься до категорії малозначних, тому має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Законом України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах» № 3831-IX від 19.06.24 (набрав чинності 19.07.24) визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст 274 ЦПК України суд у порядку спрощеного позовного провадження розглядає малозначні справи.
Позивачем визначено ціну позову у розмірі 22 584 грн, що є менше ніж 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Позивачем подано клопотання, що міститься безпосередньо у самій позовній заяві, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
Вказану цивільну справу передано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, зважаючи на те, що відповідач не зареєстрований на території Київського району м. Харкова. У той же час, відповідно до паспортних даних відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №704057, дані щодо місця реєстрації відповідача взагалі відсутні.
Частиною 10 статті 187 ЦПК України передбачено що, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зважаючи на викладене вище, суд не вбачає за можливим призначити спрощене судове засідання без виклику осіб.
Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені нормою ч. 4 ст. 274 ЦПК України та відповідає вимогам малозначності, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, однак із повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 95, 274-279 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання на 08.08.2024 року о 11-00 год., про що повідомити сторони.
Здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярощук