Ухвала від 22.07.2024 по справі 344/21472/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 344/21472/23 пров. № А/857/18348/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року у справі №344/21472/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, передана судді-доповідачу "17" липня 2024 р..

Відповідно до частини 1 статті 298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої цієї статті питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В силу приписів частини 2 цієї статті питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

При цьому, підлягають дослідженню судом апеляційної інстанції питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення.

Водночас, відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 121 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Оскільки на момент надходження апеляційної скарги вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху / відкриття апеляційного провадження можливе лише за результатами вивчення матеріалів справи №344/21472/23, які на час постановлення цієї ухвали перебувають у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційної скарги без руху, приходить до висновку, що слід витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №344/21472/23 та залишити апеляційну скаргу без руху до отримання таких.

Керуючись статтями 7, 169, 241, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №344/21472/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи №344/21472/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року у справі №344/21472/23 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №344/21472/23.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Шинкар

Попередній документ
120550586
Наступний документ
120550588
Інформація про рішення:
№ рішення: 120550587
№ справи: 344/21472/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
06.06.2024 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.06.2024 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.06.2024 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.11.2024 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.11.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.12.2024 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Верховинське районне відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області
Кішук Сергій Васильович
позивач:
Максим'юк Мирослав Михайлович
відповідач (боржник):
Верховинське районне відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Відповідач (Боржник):
Верховинське районне відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
представник позивача:
Боднарчук Михайло Михайлович
співвідповідач:
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА