Ухвала від 22.07.2024 по справі 380/3108/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/3108/23 пров. № А/857/13963/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року з питань судового контролю за виконанням судового рішення в адміністтративній справі у справі № 380/3108/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання наказу протиправним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року відмовлено у прийнятті звіту Державного агентства лісових ресурсів України відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне агентство лісових ресурсів України подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2422,40 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі № 380/3108/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання наказу протиправним та поновлення на роботі - залишити без руху.

Встановити Державного агентства лісових ресурсів України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар

Попередній документ
120550466
Наступний документ
120550468
Інформація про рішення:
№ рішення: 120550467
№ справи: 380/3108/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
27.03.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 16:30 Касаційний адміністративний суд
22.02.2024 16:30 Касаційний адміністративний суд
29.02.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
15.04.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.05.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2024 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2024 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.08.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.09.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Золотий Павло Степанович
відповідач (боржник):
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Відповідач (Боржник):
Державне агенство лісових ресурсів України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Яремко Олег Павлович
заявник касаційної інстанції:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Смаль Віктор Ігорович
заявник про роз'яснення рішення:
Державне агентство лісових ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
представник відповідача:
Чернишенко Андрій Миколайович
представник заявника:
Оніщук Євген Олександрович
представник позивача:
Зарічний Іван Ярославович
представник скаржника:
Довгопола Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА