про продовження процесуального строку
22 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10919/23 пров. № А/857/15212/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі № 260/10919/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 20 червня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".
01.07.2024 на адресу суду надійшла заява до якої долучено платіжну інструкцію №2560 на суму 5153,28 грн., однак не додано платіжну інструкцію на всю суму, яка зазначена в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2024.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції
Згідно статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вказане колегія суддів враховує, що в апеляційних вимогах апелянт просить скасувати рішення від 10.05.2024 Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/10919/23 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, тобто ним не заявлені вимоги про часткове оскарження рішення суду, відповідно апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали на решту суми 2576,64 грн., оскільки частково усунуто вимоги ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2024, або подати апеляційну скаргу з врахуванням вказаного та уточнення своїх вимог.
Керуючись статтями 121, 298, 308 КАС України,
Продовжити строк для усунення апелянту недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі № 260/10919/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2024 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль