Справа № 600/5725/23-а
23 липня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт" до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 липня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року залишив без руху.
Однак, після виготовлення тексту ухвали, судом виявлено описки у вступній та резолютивній частинах вказаного судового акту, а саме: не вірно зазначено апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсайд Лайт", замість вірного - Чернівецька митниця.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, виявлену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року, зазначивши вірно апелянта - Чернівецька митниця.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.