Ухвала від 22.07.2024 по справі 240/17778/23

УХВАЛА

Справа № 240/17778/23

22 липня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у справі за адміністративним позовом Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/17778/23 за адміністративним позовом Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/17778/23 за адміністративним позовом Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
120550171
Наступний документ
120550173
Інформація про рішення:
№ рішення: 120550172
№ справи: 240/17778/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.12.2024)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування вимоги
Розклад засідань:
21.03.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.04.2024 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.06.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.06.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
позивач (заявник):
Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради
представник відповідача:
Нечипоренко Олена Михайлівна
представник скаржника:
Дідовець Юлія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І
СМІЛЯНЕЦЬ Е С