Справа № 686/16101/23
18 липня 2024 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2023 року та на додаткове рішення від 28 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішень про примусове повернення до країни походження,
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023 зупинено провадження у справі №686/16101/23 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №686/197/23 та №560/9357/23.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що у справі №686/197/23 рішенням Хмельницького міськрайонного суду хмельницької області від 07.08.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023, позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області задоволено. Вирішено постанову серії ПН МХМ №000967 від 21 грудня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн. скасувати. Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, закрити.
У справі №560/9357/23 рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024, у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №68011300016721 від 22.11.2022 та зобов'язання здійснити обмін посвідки на тимчасове проживання в Україні до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області - відмовлено.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №686/16101/23 та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 30 липня 2024 року у залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.