Справа № 22а-2062/2007 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції - Єлізаренко І.А
(справа №2а-173/06)
27 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Стежко В.А.(доповідач)
суддів - Мартиненка О.В.., Уханенка С.А,
при секретарі - Портненко Т.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2006 року, -
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2006 року повернено позовну заяву ОСОБА_1до Територіального управління державної судової адміністрації у Дніпропетровській області, Начальника ТУ ДСА у Дніпропетровській області Кононенко О.В., Державної судової адміністрації України, заступника голови ДСА Богданова Л.В., Президента України Ющенко В.А., Секретаріату Президента України, Управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідачів, порушення норм Законів України «Про звернення громадян», «Про статус суддів, Конституції України,», відшкодування моральної шкоди та інших вимог.
У червні 2007 року від ОСОБА_1надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали Новомосковського міськрайонного суду.
Апелянт посилається на те, що лише 15 червня 2007 року отримав ухвалу Новомосковського міськрайонного суду у зв'язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.
В матеріалах справи відсутні докази вручення ОСОБА_1. копії ухвали від 19.12.2006 року, постановленої без його участі.
Враховуючи наведене, колегія суддів керується поясненнями позивача щодо отримання ним копії процесуального документу 15.06.2007 року та вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважними.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2006 року.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: