22 жовтня 2010 року Справа № 2а-8356/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Юні»
до: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
про: скасування розпорядження від 03.08.2010 №485
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
20.10.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Юні» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.08.2010 №485 «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації від 19.02.2010 №112».
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Згідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, крім іншого, зазначається номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі відомі. У поданій позовній заяві не зазначені номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача чи відомості про їх відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано директором підприємства позивача Погорілим Ю.М.
Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
До поданої Вами позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).
Крім того, позивачу необхідно уточнити повне найменування відповідача.
Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Юні» слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.2 ч.1, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Юні» до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.08.2010 №485 «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації від 19.02.2010 №112» - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро - Юні» у строк до 12 листопада 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати адміністративний позов із уточненим повним найменуванням відповідача та із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є або із зазначенням відомостей про їх відсутність; надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий