22 жовтня 2010 року Справа № 2а-8402/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в
особі Головної державної автоінспекції на автомобільному транспорті, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго»,
м. Запоріжжя
3-я особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Запорізькій області, м. Запоріжжя
про стягнення штрафних санкцій,
Прокурор Заводського району м. Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головної державної автоінспекції на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго», 3-я особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області в якому просить суд стягнути з відповідача 1700 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Суд вважає, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: прокурором не додані докази направлення на адресу відповідача копії адміністративного позову з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Прокурором до позовної заяви не додані будь-які докази направлення на адресу сторін та третьої особи копії адміністративного позову з доданими до них документами.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду документального підтвердження надіслання на адресу сторін та третьої особи копії адміністративного позову з доданими до них документами.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головної державної автоінспекції на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрпроменерго», 3-я особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області, про стягнення штрафних санкцій, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 листопада 2010 року Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
< Текст >