20 жовтня 2010 року Справа № 2а-6438/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Економ Плюс», м. Запоріжжя
до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про: визнання нечинним, протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
16 серпня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Економ Плюс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинним, протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій №0002292303/0 від 14 травня 2010 року.
Ухвалою суду від 19 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви та ухвалою суду від 22 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6438/10/0870, та призначено судове засідання на 11 жовтня 2010 року.
На підставі ст. 150 КАС України у розгляді справи оголошувалась перерва до 20 жовтня 2010 року.
Представники сторін у судове засідання 20 жовтня 2010 року не прибули, надали до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наданням додаткових доказів, до терміну встановленому судом.
Клопотання представників сторін не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом до розгляду та задовольняється.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для надання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-6438/10/0870 до 11 листопада 2010 року.
Наступне судове засідання призначити на 11 листопада 2010 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов
11 листопада 2010 року < текст > 11:00 < текст >