21 жовтня 2010 року Справа № 2а-8405/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати Запорізької районної ради ОСОБА_2 до Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області про визнання незаконними дій Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області та скасування її Постанови №63 від 19.10.2010 та зобов'язання вчинити дії,
21 жовтня 2010 р. о 13 год. 06 хв. кандидат у депутати Запорізької районної ради ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області. Просить забезпечити реалізацію і захист моїх виборчих прав, законних інтересів, як суб'єкта виборчого процесу; визнати дії Запорізької районної організації Запорізької області такими, що порушують вимоги ст.. ст.. 3, 4, 9, 87, 88, 45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та Порядок розгляду скарг виборчими комісіями з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, затвердженого Постановою центральної виборчої комісії від 15.09.2010 №352; зобов'язати Запорізьку районну виборчу комісію Запорізької області виконати вимоги Закону та скасувати Постанову Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області від 19.10.2010 №63 «Про задоволення скарги ОСОБА_3 та оголошення попередження кандидату в депутати Запорізької районної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №8 ОСОБА_2».
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.17 КАС України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму належать до юрисдикції адміністративних судів та мають розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.. 99, ч. 6 ст. 172 КАС України
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду колегією з трьох суддів.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 24, 65, 107, 165, 172 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі №2а-8405/10/0870 за адміністративним позовом кандидата у депутати Запорізької районної ради ОСОБА_2 до Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області про визнання незаконними дій Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області та скасування її Постанови №63 від 19.10.2010 та зобов'язання вчинити дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 22 жовтня 2010 року о 17:00 яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючого судді - Щербака А.А., суддів: Татаринов Д.В., Нестеренко Л.О.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання довіреність на представника, докази реєстрації позивача як суб'єкта виборчого процесу, нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; зазначені у позові; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали - для огляду.
Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; оригінал Постанови Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області №63 від 19.10.2010 «Про задоволення скарги ОСОБА_3 та оголошення попередження кандидату в депутати Запорізької районної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №8 ОСОБА_2»; протокол засідання Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області, на якому прийнята постанова №63 від 19.10.2010; усі документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови №63 від 19.10.2010, належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.А.Щербак