Ухвала від 20.10.2010 по справі 2а-8379/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 жовтня 2010 року Справа № 2а-8379/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов кандидата в депутати Токмацької міської ради Запорізької області ОСОБА_1, третя особа: Токмацька міська організація Партії регіонів, до Токмацької міської виборчої комісії Запорізької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії… може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус відповідача, а також визнав явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Крім того, за правилами ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність … виборчої комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.10.2010, справу призначено головуючому судді Матяш О.В. та суддям Батрак І.В. й Каракуші С.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165, 172 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 09-30 годин 22 жовтня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань №10.

Справа в судовому засіданні розглядатиметься колегією у складі: головуючого - судді Матяш О.В. та суддів Батрак І.В., Каракуші С.М.

Зобов'язати надати у судове засідання:

позивача - документи, які посвідчують особу їх представників, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали доданих до позову документів - для огляду, копії - у справу,

відповідача - документи, які посвідчують особу представника та займану ним посаду; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 22 жовтня 2010 року < Текст > 09:30 < Текст >

< Текст >

Попередній документ
12054621
Наступний документ
12054623
Інформація про рішення:
№ рішення: 12054622
№ справи: 2а-8379/10/0870
Дата рішення: 20.10.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму