19 жовтня 2010 року Справа № 2а-5003/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Скачковій Т.В.
за участю:
прокурор: не з'явився
представника позивача: Кіченко В.В.
представника відповідача: не з'явився
розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
про: стягнення 1 700 грн. фінансових санкцій
04.09.2009 Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього 1 700 грн. фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 07.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5003/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 30.09.2009. Розгляд справи відкладався до 13.10.2009 та 04.11.2009
Ухвалою суду від 04.11.2009 провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов'язаної справи №2а-5208/09/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили. Сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.10.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Позивач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України, до терміну встановленого судом для надання належно засвідченої копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №2а/5208/09/0870.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки уповноваженого представника.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 08.11.2010.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 08.11.2010 на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити прокурору та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
08 листопада 2010 року < текст > 11:00 < текст >