Справа № 22а - 1062/2007 року Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку- 42 інстанції - Чельник О.І.
28 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Уханенко С.А.,
суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,
при секретарі - Портненко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2007 року по справі № 2з-47/07 року за позовом ОСОБА_1до Кіровоградської міської ради, треті особи: відділення Державного Казначейства в м. Кіровограді, Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради про скасування рішення Кіровоградської міської ради та скасування заходів забезпечення адміністративного позову,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2007 року скасовані заходи забезпечення щодо зупинення дії п.21 рішення п'ятої сесії п'ятого скликання Кіровоградської міської ради № 218 від 28.12.2006 року «Про міський бюджет на 2007 рік», прийняті ухвалою від 13.03.2007 року.
В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу районного суду скасувати та залишити в силі ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 березня 2007 року.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 березня 2007 року була зупинена дія п.21 рішення п'ятої сесії п'ятого скликання Кіровоградської міської ради № 218 від 28.12.2006 року «Про міський бюджет на 2007 рік». Цим пунктом рішення Кіровоградської міської ради департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку міської ради було визначено головним розпорядником коштів міського бюджету по видатках за рахунок субвенцій з державного бюджету на надання пільг з послуг зв'язку та компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян.
Враховуючи, що таке забезпечення позову може значно вплинути на права інших громадян та фізичних осіб, а також за відсутності очевидних ознак протиправності рішення, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 19.03.2007 року відповідає вимогам процесуального закону, а тому підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2007 року - без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу виготовлення повного тексту ухвали.
Головуючий:
Судді: