Ухвала від 23.07.2024 по справі 476/418/18

УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Київ

справа № 476/418/18

провадження № 51-274 км 19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду за його касаційною скаргою на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 441 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , яке відбудеться 24 липня 2024 року о 13:30, у режимі відеоконференції поза межами Верховного Суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_2 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120543511
Наступний документ
120543513
Інформація про рішення:
№ рішення: 120543512
№ справи: 476/418/18
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.05.2026
Розклад засідань:
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
06.06.2026 15:40 Касаційний кримінальний суд
27.01.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.02.2020 10:30 Миколаївський апеляційний суд
25.02.2020 13:00 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2020 12:45 Миколаївський апеляційний суд
05.03.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.03.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.04.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.04.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.05.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.05.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.09.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
29.09.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
22.10.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
17.11.2020 14:10 Миколаївський апеляційний суд
22.12.2020 14:30 Миколаївський апеляційний суд
04.02.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
16.03.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
01.06.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
07.06.2021 09:20 Миколаївський апеляційний суд
14.03.2022 12:15 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
МИРОНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЯЙЛО М П
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА Н В
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МИРОНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЯЙЛО М П
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА Н В
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
захисник:
Ліпатов Сергій Володимирович
Радінович В.І.
обвинувачений:
Кузьміщев Дмитро Олександрович
потерпілий:
Новохатько Поліна Григорівна
прокурор:
Бурдун М.С.
Гульпа О.В.
суддя-учасник колегії:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
Гулий В.П.
КУЦЕНКО О В
КУЧЕРЯВЕНКО СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОТАР МАРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРЖИНСЬКА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ФАРІОНОВА О М
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
Слинько Сергій Станіславович; член колегії
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
cуддя-доповідач:
Мазур Микола Вікторович; член колегії