Ухвала від 22.07.2024 по справі 738/429/23

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

справа № 738/429/23

провадження № 61-9715ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни, на постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, виселення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т. М., на постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2024 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником порушено вимоги пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга містить платіжну інструкцію від 02 липня 2024 року № 6448 про сплату судового збору у розмірі 20 973,26грн. Обґрунтування сплаченого заявником судового збору в касаційній скарзі не наведено.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявник оскаржує судові рішення першої та апеляційної інстанцій, якими у задоволенні позову відмовлено.

З урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17 (провадження № 12-76гс18), за подання касаційної скарги в частині оскарження судових рішень щодо вимог майнового характеру про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості в розмірі 687 287,87 грн, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 20 618,63 грн (687 287,87 х 1,5 % х 200 %).

За подання касаційної скарги в частині оскарження судових рішень щодо вимог немайнового характеру про виселення трьох осіб, судовий збір, з урахуванням висновку Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 (провадження № 61-5554сво23) підлягає сплаті у розмірі 16 104,00 грн (2 684,00 х 3 х 200 %).

Отже, загальний розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 36 722,63 грн.

З огляду на те, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 20 973,26 грн йому слід доплатити - 15 749,37 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві, Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Тетяни Миколаївни, на постанову Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2024 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 19 серпня 2024 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара

Попередній документ
120543429
Наступний документ
120543431
Інформація про рішення:
№ рішення: 120543430
№ справи: 738/429/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі
Розклад засідань:
08.05.2023 09:00 Менський районний суд Чернігівської області
01.06.2023 09:00 Менський районний суд Чернігівської області
18.07.2023 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
16.08.2023 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
08.09.2023 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
19.10.2023 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
06.11.2023 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
27.11.2023 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
12.12.2023 14:00 Менський районний суд Чернігівської області
08.01.2024 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
24.04.2024 10:00 Чернігівський апеляційний суд
28.05.2024 13:00 Чернігівський апеляційний суд
14.10.2025 12:00 Менський районний суд Чернігівської області
20.10.2025 12:00 Менський районний суд Чернігівської області
25.11.2025 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
10.12.2025 11:00 Менський районний суд Чернігівської області
22.12.2025 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
19.01.2026 09:30 Менський районний суд Чернігівської області
22.01.2026 09:35 Менський районний суд Чернігівської області
28.07.2026 15:30 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМОНОВА О Є
САВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
МАМОНОВА О Є
САВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Чуфицька Світлана Миколаївна
Чуфицький Олександр Олександрович
Чуфицький Ярослав Олександрович
позивач:
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»
державний виконавець:
Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі
заінтересована особа:
Менський ВДВС у Корюківському районі ЧО Сумського МУМЮУ
ТОВ "Цикл Фінанс"
заявник:
Чуфрицька Світлана Миколаївна
інша особа:
Менський ВДВС у Корюківському районі ЧО Сумського МУМЮУ
представник відповідача:
Лісова Дар'я Олександрівна
Сушко Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЦЬКА Н В
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Менська районна державна нотаріальна контора
Менська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Служба у справах дітей Менської міської ради Чернігівської області
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Менської міської ради
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ