Ухвала від 22.07.2024 по справі 153/823/22

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

справа № 153/823/22

провадження № 61-9831ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Вікторія Володимирівна, на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного підприємства «Дністер» про визнання права власності на земельну ділянку, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання недійсними рішень сільської ради та про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко В. В. подала касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду

від 09 квітня 2024 року у цивільній справі № 153/823/22.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Петрова Є В., Ситнік О. М.,(провадження № 61-6226ск24) від 18 червня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко В. В., на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 153/823/22.

09 липня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко В. В. повторно подала касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду

від 09 квітня 2024 року у цивільній справі № 153/823/22.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, за наявності ухвали Верховного Суду від 18 червня 2024 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко В. В., на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 153/823/22, не може бути відкрито касаційне провадження за повторною касаційною скаргою тієї самої особи на те саме судове рішення.

Положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України є імперативними та на необхідність їх застосування не впливає наявність окремої думки судді Ситнік О. М. щодо ухвали від 18 червня 2024 року.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Вікторія Володимирівна, на постанову Вінницького апеляційного суду

від 09 квітня 2024 року у справі № 153/823/22.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников