Ухвала від 22.07.2024 по справі 910/8806/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.07.2024 м. КиївСправа № 910/8806/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця ЖМУДСЬКОЇ ІРИНИ БОРИСІВНИ ( АДРЕСА_1 );

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУС-ПЕРСОНАЛ" (Україна, 01001, місто Київ, вул.Софіївська, будинок 25, приміщення 2);

про: стягнення 305.629,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРГУС-ПЕРСОНАЛ" про стягнення 305.629,33 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором оренди нежитлового приміщення від 28.12.2021 № 28/12/2021-АП, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача в сумі 305.629,33 грн., з яких: 217.406,92 грн. - основна заборгованість, 74.732,90 грн. - пеня, 6.579,00 грн. - 3 % річних та 6.910,51 грн. - інфляційні втрати.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Положеннями частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 5, 7 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/8806/24.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
120542180
Наступний документ
120542182
Інформація про рішення:
№ рішення: 120542181
№ справи: 910/8806/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.02.2025)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: стягнення 305 629,33 грн.
Розклад засідань:
16.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Жмудська Ірина Борисівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргус-Персонал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргус - Персонал»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргус-Персонал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргус-Персонал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргус - Персонал»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргус - Персонал»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргус-Персонал"
представник:
Пономаренко Валерій Ігорович
представник відповідача:
Стеценко Олексій Леонідович
представник позивача:
Гавриленко Ярослав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В