вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2656/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Бублича А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія-Спецтехніка", м. Кам'янське
про стягнення суми боргу в розмірі 4456353грн28коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Корсун С.О., діє на підставі довіреності № 47 від 21.12.2023, адвокат;
від відповідача: Діденко Р.А., діє на підставі довіреності № 7 від 15.07.2024, адвокат.
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія-Спецтехніка" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 4456353грн28коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з компенсації витрат позивача з орендної плати на підставі угоди №798/2019 від 02.05.2019.
Позивач зазначає, що між ним та Дніпровської міської радою укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:08:617:0019, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Коксохімічна, б.1, загальною площею 39,123га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства переробної, машинобудівної та іншої промисловості; функціональне використання - для розміщення заводу, діючий до 08.08.2032.
В межах зазначеної земельної ділянки було розташовано об'єкт державної власності - єдиний майновий комплекс - цех ректифікації, який знаходився на балансі позивача та розташований за адресою м. Дніпро, вул. Коксохімічна, 1.
Позивач вказує, що в подальшому вищезазначений об'єкт державної власності приватизовано відповідачем.
Позивач повідомляє про укладання між сторонами угоди №798/2019 від 02.05.2019, відповідно до якої відповідач зобов'язується компенсувати позивачу витрати з орендної плати за частину земельної ділянки (цех ректифікації) кадастровий номер 1210100000:08:617:0019, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Коксохімічна, б.1, загальною площею 2,1728га.
Позивач вказує, що зазначена угода діє до моменту оформлення відповідачем права користування земельною ділянкою.
Згідно з п.3 угоди №798/2019 від 02.05.2019 орендна плата компенсується відповідачем на підставі виставлених позивачем рахунків щомісячно протягом 10-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Рахунки надсилаються позивачем на адресу відповідача, зазначену в цій угоді.
Позивач зазначає про виставлення та направлення на адресу відповідача рахунків за період березень 2019 - квітень 2024.
Позивач стверджує, що відповідач на оформив право на користування земельною ділянкою та не здійснював оплату з компенсації витрат в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість з компенсації витрат позивача з орендної плати за період квітень 2020 - квітень 2024 в розмірі 4456353грн28коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.07.2024 о 11:30год.
Суд звернув увагу відповідача, що статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, встановлений обов'язок юридичних осіб зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суд роз'яснив відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу суду 16.07.2024 надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву не менш ніж на 15 днів.
У підготовчому засіданні суд розглянув клопотання представника відповідача.
Згідно з рекомендованим повідомленням №0600274148524, наявним у матеріалах справи, ухвалу суду від 24.06.2024 відповідач отримав 05.07.2024. Строк для подання відзиву - до 22.07.2024 включно.
Позивач не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача та зазначив про вирішення цього клопотання на розсуд суду.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення права на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд частково задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк подання відзиву на позовну заяву до 31.07.2024 включно.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 42, 46, 119, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити частково клопотання відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 31.07.2024 включно.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 31.07.2024 о 10:00год.
Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться 31.07.2024 о 10:00год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 16.07.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали підписаний 22.07.2024.
Суддя Р.Г. Новікова