пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
23 липня 2024 року Справа № 903/437/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», м.Київ
до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Луцьк
відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Луцьк
про стягнення 57 395,99 грн. Суддя Шум М. С.
Без виклику сторін
02.05.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 57 395,99 грн. заборгованості за неналежне виконання умов Кредитного договору №011/66822/471337 від 26.10.2018 та судових витрат у справі.
Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 57 395,99 грн. заборгованості залишено без руху. Запропоновано позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази надіслання позовної заяви відповідачам.
На виконання вимог ухвали суду від 06.05.2024 позивач листом від 13.05.2024 надав суду докази надіслання позовної заяви відповідачам у справі.
Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов.
Відповідач 1 ФОП Шельдешова Алла ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 20.05.2024 отримала 29.05.2024, відповідач 2 Шельдешов Едуард ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 20.05.2024 отримав 29.05.2024, що підтверджується долученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення поштових відкправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).
Проте, відповідачі не подали відзиву на позов.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідачі відзиву на позов не подали, справу на підставі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України розглянуто за наявними матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,
встановив:
26.10.2018 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та позичальником фізичною особою - підприємцем Шельдєшовою Аллою Вікторівною укладений Кредитний договір № 011/66822/471337 (а. с. 10-27).
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (надалі кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень 00 коп.), а Позичальник зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а також виконати інші обов'язки, визначені Договором. Графік складається за формою згідно з Додатком 1 до Договору.
Під «Невідновлювальною кредитною лінією» Сторони розуміють форму видачі Кредиту частинами (траншами), при якій після отримання Позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за Кредитом протягом строку дії Договору.
Відповідно до п. 1.2.-1.3. Договору, Кінцевий термін надання кредиту 26.12.2018 (останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з заявою про отримання траншу Кредиту). Кінцевий термін погашення кредиту Позичальником 26.10.2021 або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статі 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).
Відповідно до п 1.4. та 1.5 Договору Кредит надається Позичальнику на розвиток бізнесу, окрім витрат на придбання послуг, сировини, матеріалів, які будуть використані у виробництві продукції, внесків до статутного фонду Позичальника, благодійні внески, виплату дивідендів, надання повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів (до відносин Сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування").
Грошові зобов'язання Позичальника за Договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов'язаннями Позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України.
Відповідно до п 2.1. Договору протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 26 % річних, в т.ч. за користуванням Кредитом після настання кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору.
Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.2.2. Договору за надання кредиту за договором Позичальник сплачує Кредитору разову комісію в розмірі 990,00 грн. без ПДВ. Сума комісії підлягає сплаті одноразово у повному обсязі в день перерахування кредиту (першого траншу кредиту) на рахунок Позичальника до надання Позичальнику кредитних коштів,
Відповідно до п.2.3. Договору нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі Кредиту (частини кредиту) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі.
Відповідно до п.2.4. Договору сторони дійшли згоди, що процентна ставка за Кредитом збільшується на 200 Базисних пунктів в порядку, передбаченому Договором, у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якої з умов, передбачених пунктом З.6 та/або пунктом 6.1. та/або пунктом 8.1.4. Договору (при кожному випадку порушення).
Відповідно до п. 3.6. Договору Позичальник зобов'язаний підтримувати щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора, в розмірі не менше 100% відсотків сукупного обсягу безготівкових надходжень грошових коштів по всіх наявних поточних рахунках Позичальника та підтримувати зазначений показник до повного виконання Позичальником зобов'язань за договором. При цьому до обсягу безготівкових надходжень на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора, не зараховуються: кредитні кошти, кошти, отримані за рахунок надання/повернення фінансової допомоги, а також кошти, перераховані з депозитних рахунків.
В порядку та на умовах, визначених підпунктами пункту 5. Договору, Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку обов'язковий щомісячний ануїтентний платіж за користування Кредитом та Проценти в розмірі згідно з Графіком. Позичальник зобов'язується здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 26 числа, та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі.
Відповідно до пунктів 5.5 та 5.6 Договору Позичальник зобов'язується з періодичністю, визначеною цією статтею Договору та Графіком, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів та комісії, зазначеної в пункті 2.8 Договору, шляхом переказу грошових коштів на рахунок погашення №2909914711, відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в розмірі, не меншому ніж сума заборгованості за кредитом, процентів, комісії за пунктом 2.8. Договору.
Підписанням Договору Позичальник надає право Кредитору здійснювати договірне списання з рахунків Позичальника (у т.ч. з рахунків його структурних підрозділів), зокрема, з поточного рахунку № НОМЕР_1 , Код Банку 380805, АТ «Райффайзен Банк Аваль», який за текстом Договору згадується як «Поточний рахунок, а також з рахунків, що будуть відкриті Позичальнику у Кредитора у майбутньому, будь-яких сум, належних до сплати Позичальником за Договором, в тому числі з метою повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, відшкодування витрат, сплати пені штрафів та інших платежів, передбачених Договором. Таке договірне списання може здійснюватися Кредитором на підставі Договору будь-яку кількість разів з дати настання строку виконання відповідного грошового зобов'язання (включно) до повного Погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором.
Відповідно до пункту 5.7. Договору при простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування Кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком. У разі виникнення прострочення погашення заборгованості за Кредитом та/або сплати процентів загальна сума, що підлягає погашенню за договором згідно з Графіком, збільшується на суму пені, розрахованої відповідно до статті 11 Договору.
Відповідно до пункту 11.1. статті 11 Договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.
Відповідно до п. 11.2. Договору за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Договором - пеню в розмірі 2 % річних від суми простроченого платежу.
Відповідно до п. 11.3. Договору всі спори, що виникають між Сторонами у зв'язку з Договором, підлягають вирішенню шляхом переговорів, а у разі неможливості їх вирішити шляхом переговорів - у судовому порядку відповідно до законодавства України.
Відповідно до п. 12.1 Договору, договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до Договору.
25.09.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та позичальником фізичною особою - підприємцем Шельдєшовою Аллою Вікторівною укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № 011/66822/471337 від 26.10.2018.
Відповідно до ст.1. Додаткової угоди №1 Пункт 1.3. Статті 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору викладено в такій редакції: 1.3. Кінцевий термін погашення Кредиту 26.08.2023 або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов'язаний здійснити Погашення заборгованості за договором в повному обсязі).
Відповідно до ст. 2 Додаткової угоди №1 Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої настав, у такому порядку:
Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованість Позичальника за Договором по сплаті суми кредиту становить 58 884,74 гривень (П'ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн 74 коп.) (надалі - Фактична заборгованість за сумою Кредиту).
Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди заборгованість Позичальника за договором, строк сплати якої настав, складає 9360,48 гривень (Дев'ять тисяч триста шістдесят грн 48 коп.), у тому числі: 6763,78 гривень (Шість тисяч сімсот шістдесят три грн 78 коп.) - заборгованість з погашення суми Кредиту; та 2596,70 гривень (Дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість грн 70 коп.) заборгованість з погашення процентів.
На підставі цієї Додаткової угоди з дати застосування змін Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою Сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику.
Позичальник зобов'язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів, що є додатком №№1 до цієї Додаткової угоди.
Відповідно до ст. 3 Додаткової угоди №1 Сторони домовились викласти Графік погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів у новій редакції згідно з Додатком № 1 до цієї Додаткової угоди.
Відповідно до ст. 6 Додаткової угоди №1 додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами, скріплення печатками (за наявності) і є невід'ємною частиною Договору.
26.10.2018 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та громадянином України ОСОБА_2 (далі - Поручитель) було укладено договір поруки №123669/66822/325570 до кредитного договору № 011/66822/471337 від 26.10.2018 (а. с. 28-35).
Відповідно до п.1.1. ст. 1 Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов'язань, у тому числі ті, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний: - повернути кредит в розмірі 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень 00 коп.) в порядку, передбаченому Кредитним договором, не пізніше 26.10.2021, або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; - сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 26% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором.
Відповідно до п.1.2. ст. 1 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальників порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов'язань.
Відповідно до п.1.5, 1.6 ст. 1 Договору поруки Поручитель погоджується та зобов'язується солідарно відповідати за виконання Забезпечених зобов'язань правонаступниками Позичальника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за Кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за Забезпеченими зобов'язаннями.
Відповідно до п. 2.1. та 2.6 ст. 2 Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов'язань Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов'язаннями.
Поручитель зобов'язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання Позичальником Забезпечених зобов'язань перед Кредитором, отримувати інформацію про зміну Забезпечених зобов'язань.
Відповідно до п. 3.1.2. Договору поруки Поручитель на момент укладення цього Договору володіє достатнім рівнем платоспроможності необхідним для вчасного виконання ним своїх зобов'язань за цим договором, на момент укладення цього Договору не існує відомих Поручителю обставин, які можуть негативним чином вплинути на стан його платоспроможності;
Відповідно до п. 3.1.4. та 3.1.5. Договору поруки Поручитель засвідчує що не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов'язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов'язали за цим Договором (крім зобов'язань, що можуть мати пріоритет в силу чинного законодавство України); Поручитель належним чином і в повному обсязі ознайомлений з положеннями Кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, цілком розуміє їх зміст і будь-яке посилання в тексті цього Договору на Кредитний договір чи окремі його положення є достатньою підставою вважати, що ці положення застосовуються рівною мірою до виконання прав і обов'язків Сторін за цим Договором.
Відповідно до п. 7.2. Договору поруки Договір поруки вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печаткою Кредитора. Строк поруки, що встановлена Договором, за кожним Забезпеченим зобов'язанням становить 5 (п'ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов'язання.
25.09.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та громадянином України ОСОБА_2 (Поручитель) укладено Додатковий договір №1 до договору поруки №123669/66822/325570 від 26.10.2018.
Відповідно до ст. 1 Додаткового договору №1 до договору поруки Сторони домовились внести зміни в договір та викласти п.1.1.1. Договору поруки в наступній редакції: « 1.1.1 повернути кредит у розмірі 61 481,44 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят одна грн. 44 коп.) (кредит) в порядку, передбаченому кредитним договором, не пізніше 26.08.2023, або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору).
Відповідно до ст. 2 та ст. 4 Додаткового договору №1 до договору поруки всі інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують по ним свої зобов'язання.
Додатковий договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і є невід'ємною частиною договору.
09.04.2020 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір №114/2-31-Е про відступлення прав вимоги (а. с. 56-62) відповідно до якого право вимоги за договором №011/66822/471337 від 26.10.2018, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
Відповідно до п. 2.4. Договору №114.2-31-Е від 09.04.2020 внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває права грошової вимоги Первісного Кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу, (до позовної заяви долучено реєстр боржників від 25.06.2021 до договору відступлення права вимоги №114/2-31-Е між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».
24.06.2021 передача права вимоги за кредитним договором № 011/66822/471337 від 26.10.2018 відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» згідно Реєстру боржників. ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі до Договору Відступлення права вимоги №114/2-31-Е від 09.04.2020 за №803.
23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги №23-06/21-Е відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №011/66822/471337 від 26.10.2018, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
25.06.2021 передача права вимоги за кредитним договором №011/66822/471337 від 26.10.2018 відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Реєстру боржників.
Відповідно до п. 2.4. Договору №23-06/21-Е від 23.06.2021 внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників та набуває права грошової вимоги Первісного Кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу, (до позовної заяви додано реєстр боржників від 25.06.2021 до договору відступлення права вимоги №23-06/21-Е від 23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ». ОСОБА_1 знаходиться в Реєстрі до Договору про Відступлення права вимоги № 23-06/21-Р від 23.06.2021 за №1007.
01.07.2021 до ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було направлено повідомлення про те, що 25.06.2021 відбулось відступлення прав вимоги за договором №23-06/21-Р від 23.06.2021 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №011/66822/471337 від 26.10.2018.
Повідомлення було отримане відповідачем 12.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0315075221712 (копія повідомлення додається).
Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
У постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі №922/3095/18, від 18.03.2020 у справі №902/417/18 сформульовано висновки про те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання.
В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань позивач зазначає, що станом на 25.04.2024 у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №011/66822/471337 від 26.10.201 у розмірі 57 395,99 грн. (п'ятдесят сім тисяч триста дев'яносто п'ять дев'яносто дев'ять коп.) яка складається:
- 52 605 грн. 66 коп. (згідно розрахунку заборгованості по картковому кредиту за Договором №011/66822/471337 від 26.10.2018 року на 24.04.2021 року), яка складається:
основна заборгованість станом на 24.04.2024: 52 605 грн. 66 коп.;
заборгованість по відсоткам станом на 24.04.2024: 00 грн. 00 коп.;
- 4 79 грн. 33 коп. (згідно розрахунку заборгованості з 25.06.2021 по 23.02.2022 щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за Договором №011/66822/471337 від 26.10.2018), яка складається:
сума боргу із урахуванням 3% річних: 1 134 грн. 46 коп.
сума боргу, втрати від інфляції: 3 655 грн. 88 коп.
Враховуючи викладене позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 57 395,99 грн.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 173 ГК України та ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України), кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником у визначений у кредитному договорі строк з відповідною платою за його користування.
Відповідачі суму заборгованості та взагалі наявність боргу не оспорили, відзив до суду не надходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Згідно зі ст. 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Суд вважає, що позивачем доведено на підставі наданих належних доказів, що відповідачу 1 були надані кредитні кошти, якими він користувався, однак допустив неналежне виконання своїх обов'язків щодо повернення кредиту внаслідок чого утворилась заборгованість.
За вказаних обставин, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов'язання виконати боржником та поручителем обов'язок з повернення заборгованості
Перевіривши надані позивачем розрахунки та враховуючи зазначені вище фактичні та правові підстави позову суд дійшов висновку про задоволення позову та солідарне стягнення з ФОП Шельдєшової Алли Вікторівни та ОСОБА_2 57 395,99 грн. заборгованості за неналежне виконання умов Кредитного договору №011/66822/471337 від 26.10.2018
Враховуючи приписи щодо покладення судового збору на учасників судового процесу в залежності від результату вирішення спору, сплачений позивачем судовий збір в силу ст.129 ГПК України, слід покласти на відповідачів.
Керуючись ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 256 ГПК України, суд,-
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Шельдєшової Алли Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846)
- 52 605 грн. 66 коп. основної суми боргу, 1 134 грн. 46 коп. 3% річних та 3 655 грн. 88 коп. втрат від інфляції, а також 3 028 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя М. С. Шум