вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"22" липня 2024 р. Cправа № 902/1157/21(902/641/24)
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
представника позивача - Кравчука М.О.
представника ФОП Соколюка О.А. - Пєвцової О.П. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Зевс" (вул. Лисенка, 19, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000, код 31250689)
до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750)
до Фізичної особи-підприємця Соколюка Олександра Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до арбітражної керуючої ПрАТ "Хмільниксільмаш" Венської Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання повернути майно
в межах справи № 902/1157/21
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код 43142454)
до: Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Венська О.О.
11.06.2024 до суду від ПП "Зевс" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ПрАТ "Хмільниксільмаш", ФОП Соколюка О.А. та арбітражної керуючої ПрАТ "Хмільниксільмаш" Венської О.О. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та зобов'язання повернути майно, придбане за результатами аукціону.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1157/22(902/641/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження у справі № 902/1157/22(902/641/24) за позовом ПП "Зевс" до ПрАТ "Хмільниксільмаш", ФОП Соколюка О.А. та арбітражної керуючої ПрАТ "Хмільниксільмаш" Венської О.О. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та зобов'язання повернути майно, придбане за результатами аукціону, в межах справи № 902/1157/21 про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш", визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.07.2024.
28.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Венської О.О. та від Соколюка О.А. надійшли відзиви на позовну заяву.
01.07.2024 до суду від представника ФОП Соколюка О.А., адвоката Пєвцової О.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу зручну дату, після 18.07.2024, у зв"язку з перебуванням у відпустці.
04.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 05.07.2024 клопотання представника ФОП Соколюка О.А., адвоката Пєвцової О.П. про відкладення розгляду справи задоволено, заяву позивача від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, відкладено розгляд справи № 902/1157/22(902/641/24) по суті на 22.07.2024.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.
22.07.2024 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю арбітражного керуючого Венської О.О. та представника ФОП Соколюка О.А., адвоката Певцової О.П.
Представник ФОП Соколюка О.А., адвокат Певцова О.П. прийняла участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, відповідно до службової записки секретаря судового засідання, 22.07.2024, не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/1157/21(902/641/24) в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою звукозаписуючої техніки із арбітражним керуючим Венською О.А. так, як остання не вийшла на зв'язок.
В судовому засіданні 22.07.2024 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник відповідача-2 не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.
За наслідками проведення судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відтак, з огляду на вищевикладене, зважаючи на неявку всіх учасників справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи по суті на 06.09.2024.
Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.
Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 42, 194, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 902/1157/22(902/641/24) по суті на 06.09.24 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.
2. Судове засідання призначене на 06.09.2024 на 10:30 год. у справі № 902/1157/22(902/641/24) здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Венської О.О. та представника ФОП Соколюка О.А., адвоката Певцової О.П.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.07.2024.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.07.2024.
6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ПП "Зевс" - helenhm@ukr.net; представнику ПП "Зевс", адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Венській О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП Соколюку О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи