Ухвала від 22.07.2024 по справі 911/1175/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа№ 911/1175/18 (911/2805/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Палія В.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу адвоката Шелкова Сергія Геннадійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року

у справі № 911/1175/18 (№ 911/2805/23) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом ОСОБА_2 ,

до Обслуговуючого кооперативу "Набережний Квартал-Жаботинського;

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс",

про визнання недійсною Додаткової угоди до Договору, в межах справи № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"

до боржника Обслуговуючого кооперативу "Набережний Квартал-Жаботинського"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року у справі №911/1175/18 (№ 911/2805/23) (суддя Лутак Т.В.), задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , визнано недійсною Додаткову угоду від 20.06.2017 року до Договору № 15.02.1.448 про сплату пайових внесків у ОК "Набережний Квартал-Жаботинського" від 08.02.2016 року, яка укладена між ОК "Набережний Квартал-Жаботинського" та ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням, адвокат Шелков С.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року у справі № 911/1175/18 (№ 911/2805/23) скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 , про визнання недійсною Додаткової угоди від 20.06.2017 року до Договору № 15.02.1.448 про сплату пайових внесків у ОК "Набережний Квартал-Жаботинського" від 08.02.2016 року, яка укладена між ОК "Набережний Квартал-Жаботинського" та ОСОБА_1 , відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шелкова Сергія Геннадійовича , який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року у справі №911/1175/18 (№ 911/2805/23), розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2024 року.

12.07.2024 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 , адвоката Згоди О.О., надійшла заява про проведення судового засідання, що призначене на 23 липня 2024 року о 17:00 год., та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.07.2024 року до суду апеляційної інстанції, від адвоката Шелкова С.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 23 липня 2024 року о 17:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року апеляційну скаргу Шелкова С.Г. , який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року у справі №911/1175/18 (№ 911/2805/23), прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Палій В.В.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Згоди О.О. та клопотання адвоката Шелкова С.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Згоди О.О. та клопотання адвоката Шелкова С.Г., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Призначити розгляд апеляційної скарги Шелкова С.Г. , який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року у справі №911/1175/18 (№911/2805/23) в судовому засіданні 23.07.2024 року о 17:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для особи що подала відповідне клопотання.

2. Судове засідання по справі №911/1175/18 (№911/2805/23) у режимі відеоконференції відбудеться 23.07.2024 року о 17:00 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 1).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Згода Олексій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); адвокат Шелков Сергій Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити Згоду О.О. , Шелкова С.Г. , що, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.В. Палій

В.О. Пантелієнко