Ухвала від 23.07.2024 по справі 910/1767/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" липня 2024 р. Справа№ 910/1767/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 (суддя Лиськов М.О., повний текст складено 29.05.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна країна" про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 у задоволенні позовних вимог - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1767/24.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 не було пропущено, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення було складено судом - 29.05.2024, відповідно останнім днем строку, у який вказане рішення могло бути оскаржене в апеляційному порядку, є 18.06.2024.

Апеляційна скарга була подана апелянтом 18.06.2024, тобто без пропуску встановленого ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження.

З огляду на не пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, його клопотання про поновлення цього строку задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 призначити на 30 вересня 2024 року о 12:00 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко

Попередній документ
120541425
Наступний документ
120541427
Інформація про рішення:
№ рішення: 120541426
№ справи: 910/1767/24
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.02.2025)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання договору недійним
Розклад засідань:
03.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
03.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
15.05.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Креативна країна"
ТОВ "Креативний Штат Гулівер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
Товариство з обмеженою відповідальнфстю "Креативний Штат Гулівер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Техномода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода"
позивач (заявник):
ТОВ "Техномода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА"
представник:
Кенігштейн Ілля
Півовар Мирослава Володимирівна
представник заявника:
Кенігштейн Олена Анатоліївна
представник позивача:
КОВАЛЬЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
РУДЕНКО М А