вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"22" липня 2024 р. Справа№ 910/4552/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Кропивної Л.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 (суддя Сташків Р.Б., повний текст складено - 17.08.2023) за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви до Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" про визнання недійсним правочину.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 залишено без руху; Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви встановлено строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 052 грн.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №910/4552/23.
Скаржник усунув недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 052 грн.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23; розгляд апеляційної скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 призначено на 18 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 залишено без руху; Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви встановлено строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі за належною адресою листом з описом вкладення, а також доказів сплати судового збору у розмірі 8 052 грн.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №910/4552/23.
Скаржник усунув недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі за належною адресою листом з описом вкладення, а також доказів сплати судового збору у розмірі 8 052 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23; об'єднано апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 призначено на 18 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 18.09.2023 для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4552/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Барсук М.А.
Листом Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4552/23.
На адресу Північного апеляційного господарського суду 28.09.2023 надійшли витребувані матеріали справи.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.10.2023 для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4552/23 (у зв'язку з перебуванням судді Барсук М.А. на лікарняному) визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 залишено без руху; ОСОБА_1 встановлено строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 052 грн.; роз'яснено апелянту про право на звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №910/4552/23.
Скаржник усунув недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 052 грн., а також шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив інші підстави для поновлення строку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 поновлено ОСОБА_1 (особі, яка не брала участі у справі) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23; об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) та Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) та Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 призначено на 18 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 розгляд апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 призначено на 22 січня 2024 року о 15:00 год.
На адресу Північного апеляційного господарського суду 12.01.2024 від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надійшли заяви про залучення третьою особою у справі ченця.
На адресу Північного апеляційного господарського суду 22.01.2024 від позивача надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи Київської міської державної адміністрації.
Також, до суду від позивача 22.01.2024 надійшло клопотання про залучення Міністерства культури та інформаційної політики України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На адресу Північного апеляційного господарського суду 22.01.2024 від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надійшли заяви про залучення парафіянина Української Православної Церкви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
До суду від позивача 22.01.2024 надійшла заява про призначення судової експертизи та заява з процесуальних питань (щодо повноважень представників відповідача).
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 №09.1-08/224/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4552/23 у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Барсук М.А., Кропивна Л.В.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 №09.1-08/252/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4552/23 у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Барсук М.А., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 прийнято апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Барсук М.А., Шапран В.В.
Суддею Барсук М.А. 22.01.2024 у справі №910/4552/23 подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву про самовідвід судді Барсук М.А. від розгляду апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 - задоволено; матеріали апеляційної скарги у справі №910/4552/23 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 №09.1-08/263/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4552/23 на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, якою заяву про самовідвід судді Барсук М.А. від розгляду апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 - задоволено.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Шапран В.В., Корсак В.А.
Судове засідання у справі №910/4552/23, призначене на 22.01.2024 не відбулось, у зв'язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2023 прийнято апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Шапран В.В., Корсак В.А.; розгляд апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 призначено на 19 лютого 2024 року о 13:45 год.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 №09.1-08/652/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4552/23 у зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці станом на 19.02.2024.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Шапран В.В., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 прийнято апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Шапран В.В., Кропивна Л.В.
В судове засідання 19.02.2024 з'явились представники позивача, відповідача та Семяна С.А. (особи, яка не брала участі у справі).
Судом повідомлено про надходження на адресу Північного апеляційного господарського суду наступних заяв та клопотань:
12.01.2024 від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - заяв про залучення як третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ченців;
22.01.2024 від позивача - заяви з процесуальних питань (щодо повноважень представників відповідача);
22.01.2024 від позивача - заяви про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Київської міської державної адміністрації;
22.01.2024 від позивача - клопотання про залучення Міністерства культури та інформаційної політики України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;
22.01.2024 від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - заяв про залучення парафіян Української Православної Церкви третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Колегією суддів в судовому засіданні 19.02.2024 поставлено на обговорення вказані клопотання та заяви.
Представники позивача та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) підтримали наведені клопотання та заяви і просили їх задовольнити.
Представник відповідача, в свою чергу, заперечив проти їх задоволення.
Крім цього, Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо порушення оскаржуваним рішенням прав, інтересів та обов'язків ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі та подала апеляційну скаргу).
Представники позивача та ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) надали пояснення, згідно яких вказали про вирішення оскаржуваним судовим рішенням питань про права та інтереси вказаної особи.
Представник відповідача заперечив проти наведених доводів.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу видалилася до нарадчої кімнати по виходу з якої було оголошено про наступне:
заяву про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Київської міської державної адміністрації ухвалено залишити без задоволення;
заяви про залучення парафіян Української Православної Церкви - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ухвалено залишити без задоволення;
стосовно заяв про залучення як третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ченців ухвалено повернутися до їх розгляду;
клопотання про залучення Міністерства культури та інформаційної політики України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ухвалено задовольнити;
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 ухвалено закрити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 заяву позивача про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію залишено без задоволення; заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про залучення парафіян Української Православної Церкви - третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залишено без задоволення; повернутися до розгляду заяв про залучення як третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ченців; залучено до участі у справі №910/4552/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19; ідентифікаційний код: 43220275); зобов'язано позивача - Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру (чоловічий монастир) Української Православної Церкви у найкоротший строк направити Міністерству культури та інформаційної політики України копії позовної заяви та апеляційної скарги, з додатками, докази чого надати до суду; зобов'язано відповідача - Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" у найкоротший строк направити Міністерству культури та інформаційної політики України копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати до суду; роз'яснено Міністерству культури та інформаційної політики України право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали; встановлено Міністерству культури та інформаційної політики України строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали; відкладено розгляд справи №910/4552/23 на 04 квітня 2024 року об 11:30 год.
На адресу Північного апеляційного господарського суду 06.03.2024 від позивача надійшло клопотання разом із доказами направлення позовної заяви та апеляційної скарги з додатками Міністерству культури та інформаційної політики України.
На адресу Північного апеляційного господарського суду 14.03.2024 від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.
На адресу суду 04.04.2024 від позивача надійшло додаткове пояснення позивача по суті справи.
До суду від позивача 04.04.2024 надійшли: заява про залучення третьою особою Київської Митрополії Української Православної Церкви, клопотання про збільшення кількісного складу колегії до п'яти суддів, пояснення позивача щодо вирішення оскаржуваним судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_14 , клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегією суддів в судовому засіданні поставлено на обговорення вказані клопотання та заяви.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу видалилася до нарадчої кімнати по виходу з якої було оголошено про наступне:
закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_14 (особи, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23;
у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи заявлених разом з апеляційною скаргою - відмовити;
заяву про призначення експертизи від 22.01.2024 та клопотання про залучення 3 особи Київської Митрополії Української Православної Церкви залишити без розгляду;
у задоволенні клопотання про збільшення кількісного складу суду до п'яти суддів - відмовити.
У судовому засіданні колегією суддів оголошено перерву до 25 квітня 2024 року о 15:00 год.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_14 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23.
На адресу суду від позивача 24.04.2024 надійшло клопотання про направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду всі матеріали справи №910/4552/23 (з урахуванням підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 про закриття апеляційного провадження; зупинення провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 про закриття апеляційного провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №910/4552/23 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі №910/4552/23 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в порядку касаційного провадження; матеріали справи №910/4552/23 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 22.05.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/4552/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 24.05.2024 касаційну скаргу ОСОБА_14 (особа, яка не брала участі у справі) залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/4552/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10.06.2024 касаційну скаргу Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/4552/23 залишено без змін.
На адресу Північного апеляційного господарського суду надішли матеріали справи №910/4552/23.
Північний апеляційної господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/4552/23.
2. Розгляд апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 у справі №910/4552/23 призначити на 26 вересня 2024 року об 11:00 год.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді Л.В. Кропивна
В.В. Шапран