вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування матеріалів справи
"22" липня 2024 р. Справа№ 925/462/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Сітайло Л.Г.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.06.2024 р. (повний текст складено 01.07.2024 р.)
у справі № 925/462/24 (суддя - Зарічанська З.В.)
за позовом Новобаварської прокуратури міста Харкова в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:
1. Харківська обласна військова адміністрація
2. Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 88252,72 грн
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Харківська обласна військова адміністрація та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс" про стягнення 88252,72 грн пені внаслідок неналежного (несвоєчасного) виконання зобов'язання з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування за період з 25.08.2022 р. по 30.08.2022 р. за рахунком № 1 від 05.08.2022 р. у розмірі 23999,78 грн, за період з 02.10.2022 р. по 05.10.2022 р. за рахунком № 2 від 16.08.2022 р. в розмірі 31999,71 грн та з 02.10.2022 р. по 18.10.2022 р. за рахунком № 3 від 23.08.2022 р. у розмірі 32253,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.06.2024 р. (повний текст складено 01.07.2024 р.) у справі № 925/462/24 позов Новобаварської прокуратури міста Харкова задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 66403,73 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, заступник керівника Черкаської обласної прокуратури 12.07.2024 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 21848,99 грн та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 925/462/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.
Так, з позовною заявою у даній справі звернулась Новобаварська прокуратура міста Харкова, при цьому, з апеляційною скаргою до суду в інтересах цієї прокуратури звертається заступник керівника Черкаської обласної прокуратури без відповідних доказів представництва.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду відсутні матеріали справи, тому апеляційний суд також позбавлений можливості перевірити підстави звернення до суду саме Черкаської обласної прокуратури.
Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/462/24 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/462/24 за позовом Новобаварської прокуратури міста Харкова в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Харківська обласна військова адміністрація та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 88252,72 грн.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.06.2024 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/462/24.
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Л.Г. Сітайло
В.В. Шапран