Ухвала від 22.07.2024 по справі 925/1528/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2024 р. Справа№ 925/1528/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 (повний текст складений 28.05.2024)

у справі №925/1528/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів

1) Міністерства соціальної політики України

2) Фонду державного майна України

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютурус"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

Національна соціальна сервісна служба України

Державна служба України у справах дітей

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 в задоволені позову заступника керівника Черкаської обласної прокуратури відмовлено повністю.

17.06.2024 засобами поштового зв'язку заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 у справі №925/1528/23, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким в позов задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

15.07.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В. з 08.07.2024 по 21.07.2024 та відпусткою судді Палія В.В. з 08.07.2024 по 12.07.2024 повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2024.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун

Попередній документ
120541366
Наступний документ
120541368
Інформація про рішення:
№ рішення: 120541367
№ справи: 925/1528/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
21.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба України у справах дітей
Національна соціальна сервісна служба України
3-я особа позивача:
Державна служба України у справах дітей
Національнна соціальна сервісна служба України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "Лютурус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"
заявник:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство соціальної політики України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Адвокат Крижовий Денис Васильович
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Полігас Олена Анатоліївна
прокурор:
Бутар Віталіна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "Лютурус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"