Ухвала від 23.07.2024 по справі 336/8022/21

Дата документу 23.07.2024 Справа № 336/8022/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/8022/21 Головуючий у суді першої інстанції: Щаслива О.В.

Провадження № 22-ц/807/1641/24

УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Дімітрова Владлена Сергіївна, державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопка Юрій Володимирович, виконавчий комітет Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Міністерство юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання договору дійсним, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито у зв'язку з недоплатою судового збору за її подання.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру (відшкодування моральної шкоди), яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю оскаржує рішення суду, яким задоволено вимогу немайнового характеру (про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності на частину квартири) з ціною позову у 134731,50 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3382,98 грн (908+1347,32 грн.*150%).

З квитанції, доданої до апеляційної скарги вбачається, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 1582,50 грн, тобто не в повному обсязі.

Отже, недоплата судового збору становить 1800,48 грн.

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

За приписами ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати скаржникустрок у десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору у сумі 1800,48 грн зі сплатою на вказані реквізити.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков

Попередній документ
120541116
Наступний документ
120541118
Інформація про рішення:
№ рішення: 120541117
№ справи: 336/8022/21
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Розклад засідань:
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 13:51 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2021 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.01.2022 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.02.2022 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2022 13:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.09.2022 13:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.10.2022 08:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.12.2022 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.01.2023 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.03.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.03.2023 12:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
12.06.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.02.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.03.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.04.2024 08:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.04.2024 08:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.12.2025 10:20 Запорізький апеляційний суд
21.01.2026 12:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Булітко Інна Федорівна
Булітко Констянтин Володимирович
Булітко Костянтин Володимирович
Семидьянова Світлана Миколаївна
позивач:
Семидьянов Сергій Петрович
заінтересована особа:
виконавчий комітет Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області
Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області
державний реєстратор виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Дімітрова Владлена Сергіївна
державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопка Юрій Володимирович
Міністерство Юстиції України
представник відповідача:
Білицький Євген Миколайович
Сердюк Роман Вікторович
представник позивача:
Харьков Віталій Олександрович
представник третьої особи:
Островська Катерина Олексіївна
Шишлакова Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
виконавчий комітет Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області
Виконавчий комітет Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області
Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізької області
Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області
державний реєстратор виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Дімітрова Владлена Сергіївна
державний реєстратор виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Дімітрова Владлена Сергіївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Дімітрова Владлена Сергіївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Дімітрова Владлена Сергіївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сілської ради Запорізького району Запорізької області Гопка Юрій Володимирович
державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопка Юрій Володимирович
державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопка Юрій Володимирович
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопка Юрій Володимирович
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України