27 листопада 2007 р.
№ 174/3б-98/14/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Удовиченка О.С.
суддів:
Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу
ТОВ “Злагода»
на ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги
у справі
№ 174/3б-98/14/11 господарського суду Київської області
за заявою
ЗАТ “Украгробізнес»
до
КСП “Бориспільське»
про
банкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники :
КСП “Бориспільське»
Вовченко В.П.
ліквідатора КСП “Бориспільське»
ОСОБА_1
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. у справі № 174/3б-98/14/11 (судді: Тарасенко К.В., Шкурдова Л.М., Яковлєв М.Л.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Злагода» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.01.2007р.
ТОВ “Злагода» звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. та ухвалу господарського суду Київської області від 17.01.2007р.
В обґрунтування своєї касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема ст.97, 106 ГПК України.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2007р. розгляд справи відкладено на 06.03.2007р., зобов'язано голову КСП “Бориспільське» Вовченка В.П. надати документи щодо розгляду справи.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала господарського суду Київської області від 17.01.2007р., яка оскаржувалась у суді апеляційної інстанції лише забезпечує рух судового процесу, і її оскарження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Таким чином, суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Злагода» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.01.2007р.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування немає.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ТОВ “Злагода» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін