Справа № 761/14346/24
Провадження № 2-з/761/322/2024
19 липня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мохнюк Руслани Геннадіївни про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав; стягнення коштів; стягнення упущеної вигоди, -
У квітні 2024р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав; стягнення коштів; стягнення упущеної вигоди.
Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження будя-яким особам коштів на рахунку ФФБ «ЖК «Голосіївська долина» (2 черга будівництва) № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478 Управитель рахунку - ТОВ «ФК «Житло-Капітал» код ЄДРПОУ: 35393445, та на інші рахунки ФФБ «ЖК «Голосіївська долина» (резервний фонд, тощо) в межах заявленої суми у розмірі 1508001,71 грн.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024р. вказану позовну заяву передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно за підсудністю підлягає направленню також і заява про забезпечення позову.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Так, враховуючи викладені обставини, заява про забезпечення позову не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 152, 187 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мохнюк Руслани Геннадіївни про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про розірвання договору про відступлення майнових прав; стягнення коштів; стягнення упущеної вигоди - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: