Рішення від 11.07.2024 по справі 304/295/24

Справа № 304/295/24 Провадження № 2/304/191/2024

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2024 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання - Гарайдич Р.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Свиди О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/295/24 за позовом ОСОБА_1 та його представника - адвоката Свиди Олександра Георгійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 та його представника - адвоката Свиди Олександра Георгійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Свида Олександр Георгійович, РНОКПП: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Франка, 1В, блог Г, офіс № 7.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Перечинської міської ради Закарпатської області, ЄДРПОУ: 04351274; місцезнаходження: 89200, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, пл. Народна, 16.

Головуючий: Ганько І. І.

Попередній документ
120537293
Наступний документ
120537295
Інформація про рішення:
№ рішення: 120537294
№ справи: 304/295/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав за позовом Тороні Руслана Васильовича в особі представника - адвоката Свиди Олександра Георгійовича до Терегери Христини Альбертівни, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Перечинської міської ради
Розклад засідань:
06.03.2024 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
28.03.2024 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
07.06.2024 09:50 Перечинський районний суд Закарпатської області
20.06.2024 09:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
11.07.2024 09:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Терегера Христина Альбертівна
позивач:
Тороні Руслан Васильович
представник позивача:
Адвокат Свида Олександр Георгійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Перечинської міської ради