21 листопада 2007 р.
№ 42/344-07(41/88-06)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
ДПІ у Київському районі м. Харкова
на ухвалу
господарського суду Харківської області від 07.09.2007
у справі
господарського суду Харківської області
за позовом
ДПІ у Київському районі м. Харкова
до
ТОВ “Дан» СПД ОСОБА_1
про
визнання недійсною угоди,
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явились,
відповідача: не з'явились,
Постановою від 22.08.07 Вищого господарського суду України рішення від 18.05.06 господарського суду Харківської області та постанову від 24.07.06 Харківського апеляційного господарського суду у даній справі скасовано як прийняті за правилами ГПК України після набрання чинності КАС України, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області для розгляду зі стадії прийняття позовної заяви за правилами КАСУ.
Ухвалою від 07.09.07 господарського суду Харківської області в прийнятті позовної заяви ДПІ у Київському районі відмовлено з огляду на те, що з 25.05.2007 року почав діяти Харківський окружний адміністративний суд.
Не погоджуючись із вказаною вище ухвалою, ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору на підставі ст.ст. 48, 49 ЦК УРСР.
Виходячи з положень п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа за позовом державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності про визнання недійсною угоди на підставі ст.ст. 48, 49 ЦК УРСР є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
З огляду на вказане господарський суд Харківської області правомірно відмовив у прийнятті позовної заяви ДПІ у Київському районі м. Харкова при наявності створеного та функціонуючого Харківського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого відноситься спір у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу від 07.09.07 господарського суду Харківської області у справі № 42/344-07 (41/88-06) залишити без змін.
Справу направити до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за правилами КАСУ.
Головуючий Божок В.С.
Судді Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.