28 листопада 2007 р.
№ 2-249/1
Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. -головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М., у справі № 2-249/1 Дніпровського районного суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екско", третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" та ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Екско", ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Від Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" надійшла заява про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. -головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М. у справі № 2-249/1 Дніпровського районного суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екско", третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" та ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Екско", ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Товариство з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" має сумніви у неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. -головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М., якою розглядається касаційна скарга, з підстав прийняття вказаною колегією суддів постанови в іншій справі між тими ж сторонами (справа №2-1167/06), предмет якої стосувався тих самих правовідносин, що і у даній справі, також Товариство з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" посилається на наявність у нього інформації про те, що на вказану колегію суддів чиниться тиск з боку третіх осіб з використанням адміністративного ресурсу, що також ускладнює об'єктивний розгляд справи.
Однак, в заяві не наведено жодних обставин, які б свідчили про упередженість суддів Вищого господарського суду України при розгляді даної справи в порядку касаційного провадження.
До того ж, доповідною запискою колегія суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. -головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М. повідомила, що під час розгляду справи № 2-249/1 Дніпровського районного суду міста Києва на колегію суддів не здійснювався тиск з боку будь-яких осіб, в тому числі з використанням адміністративного ресурсу.
Враховуючи, що заява про відвід не містить підстав, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. -головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г. М. у справі № 2-249/1 Дніпровського районного суду міста Києва підлягає відхиленню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 4 , 47, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу "МТН" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Муравйова О.В. -головуючий, суддів Полянського А.Г., Фролової Г.М. у справі № 2-249/1 Дніпровського районного суду міста Києва відхилити.
Заступник Голови
Вищого господарського
суду України А.Й. Осетинський