Справа № 185/1195/24
Провадження № 2-о/185/90/24
04 липня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
присяжних Орєхової О.С., Борисенко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,
встановив:
У січні 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх доводів заявниця зазначила, що з 19 жовтня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , з яким мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.06.2013 року шлюб заявниці та ОСОБА_2 було розірвано та 17.04.2014 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти. У зв'язку з невиконанням рішення суду про стягнення аліментів, 18.07.2014 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 було оголошено у розшук. Заявниця здійснювала всі спроби довідатись про місце перебування ОСОБА_2 , проте їй це не вдалося, та вона була вимушена звернутися до суду із даною заявою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що з 19.10.2011 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь заявниці на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою державного виконавця від 02.06.2014 року було відкрито виконавче провадження з виконавчого листа №185/1399/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року задоволено подання державного виконавця та оголошено у розшук боржника ОСОБА_2 .
Згідно довідці квартального комітету, заявниця разом з сином та донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації, наданої Павлоградським районним відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення розшукових заходів ОСОБА_2 перевірявся за обліками Павлоградського РВП ГУНП, ВДРАЦС, ДОБ СМЕ м. Павлоград, а також в мережі інтернет та в ході перевірки інформації щодо можливого місцеперебування або смерті розшукуваного не встановлено.
Відповідно інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 зареєстрованим на території Дніпропетровської області або знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України станом на 24.04.2024 року ОСОБА_2 в Державному реєстрі не зареєстрований.
Згідно реєстру територіальної громади м.Павлограда, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 .
З подання державного виконавця вбачається, що згідно акта державного виконавця від 12.03.2018 року за зазначеною адресою боржник не проживає, майно що на праві приватної власності належить боржнику за вказаною адресою відсутнє.
У відповідності до частини 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234-235,246-249 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати з 01.01.2024 року безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Присяжні О.С. Орєхова
Т.В. Борисенко
Суддя М. М. Перекопський