Справа № 183/1592/20
№ 1-кп/183/260/24
23 липня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040350002004 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше судимої:
-02.05.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік 6 місяців;
-26.02.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 3 місяці, 01.04.2022 звільнена по відбуттю покарання,
яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Новомосковська Дніпропетровської області, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбала у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі з метою збуту.
15 січня 2020 року о 13 годині 50 хвилин співробітники поліції у відповідності з Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов?язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів передали для придбання у неї наркотичного засобу громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 160 гривень: купюра номіналом 50 гривень - ПЄ 9611150, купюра номіналом 50 гривень - ТЕ 0045817, купюра номіналом 20 гривень- ЧГ 7589867, купюра номіналом 20 гривень - СЕ 0446246, купюра номіналом 5 гривень- ЮА 4009355, купюра номіналом 5 гривень - ЮЄ 0433676, купюра номіналом 10 гривень - ЮД 0556521 Національного банку України.
15 січня 2020 року о 15 годині 10 хвилини ОСОБА_3 знаходячись на першому поверсі в приміщенні під?їзду N АДРЕСА_2 , діючи умисно незаконно збула ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об?ємом 1,5 мл. в медичному шприці.
15 січня 2020 року в період часу з 15 годин 25 хвилин до 15 годин 45 хвилин ОСОБА_7 в приміщенні під?їзду N АДРЕСА_3 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції придбаний у ОСОБА_3 медичний шприц з рідиною об?ємом 1,5 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, в перерахунку на висушену речовину масою 0,0368 г, яку йому незаконно збула ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупки.
Так, під час судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України не визнала. Відмовилась давати показання.
Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, обставини якого викладені в обвинувальному акті, підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні:
-Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2029 за № 12019040350002004, згідно якого ОСОБА_3 , 1983 р.н., на території в м. Новомосковськ збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований;
-Протоколом пред'явлення особи до впізнання за фотознімками від 13.11.2019 у присутності понятих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_7 , згідного якого ОСОБА_7 впізнав жінку, яка зображена на фото №2 як ОСОБА_3 , у якої він неодноразово купував наркотичний засіб - опій, на території АДРЕСА_4 ;
-Протоколом огляду грошових коштів, що використовуються для проведення оперативного заходу - оперативної закупки від 15.01.2020 в ході проведення якого оглянуто грошові кошти у розмірі 160 ( сто шістдесят) гривень купюри номіналом: 50 гривень - ПЄ 9611150, ТЕ 0045817, 20 гривень -ЧГ 7589867, СЕ 0446246, 5 гривень - ЮА 4009355, ЮЄ 0433676, 10 гривень - ЮД 0556521, які в подальшому були надані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу;
-Протоколом огляду місця події від 15.01.2020, яким було вставнолено, що в приміщення під'їзду АДРЕСА_4 , на першому поверсі знаходився свідок ОСОБА_7 , якому для проведення оперативної закупки були видані грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) гривень.
-Протоколом огляду місця події від 15.01.2020, яким було встановлено, що в приміщення під'їзду АДРЕСА_4 , на першому поверсі біля сходинок знаходився свідок ОСОБА_7 , який дістав із парової кишені куртки медичний шприц із речовиною темно-коричневого кольору, відповідно до пояснень ОСОБА_7 вищезазначений речовий доказ був отриманий ним в ході оперативної закупки у ОСОБА_3 ;
-Висновком експерта №19/104-8/336 від 20.01.2020 відповідно до якого надана на експертизу 16.01.2020 року, рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці який знаходиться в спец. пакеті №7137237, який вилучений у ОСОБА_7 15.01.2020, масою 1,3792 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0368 г;
-Речовими доказами по кримінальному провадженню у виді: опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину 0,0368 г, переданий на зберігання до камери зберігання Новомосковського ВП в Дніпропетровській області;
-Протоколом обшуку від 21.01.2020 за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , в приміщення домоволодіння останньої, було вилучено медичні шприці із залишками речовини темного кольору, порожні медичні шприці, медичні голки, медичні колби, грошові кошти в сумі 69 (шістдесят дев'ять) гривень, мобільний телефон Nokia 1112;
-Судом були відтворені за допомогою технічних засобів запис 2 дисків відео обшуку від 21.01.2020, під час якого за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , в приміщення домоволодіння останньої, було вилучено медичні шприці із залишками речовини темного кольору, порожні медичні шприці, медичні голки, медичні колби, грошові кошти в сумі 69 (шістдесят дев'ять) гривень;
-Речовими доказами по кримінальному провадженню у виді: грошових коштів в сумі 69 гривень (купюра номіналом 50 гривень - ТЕ 0045817, купюраноміналом 5 гривень- ЮА 4009355, купюра номіналом 5 гривень - ЮЄ 0433676, купюра номіналом 5 гривень - УЙ 9452214, купюра номіналом 1 гривня - СЕ 9002906, купюра номіналом 1 гривня - НВ 1661915, купюра номіналом 2 гривні - ТЖ 9022168) у спец. пакеті ЕХРТО 200368, передані до УФЗБ ГУНП в Дніпропетровській області;
-Речовими доказами по кримінальному провадженню у виді: мобільного телефону «Nokia 1112» з сім картою «Київстар» НОМЕР_1 , мобільного телефону «Nomi» із сім картою «Водафон» НОМЕР_2 та сім картою«Київстар» НОМЕР_3 , переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП в Дніпропетровській області;
-Речовими доказами по кримінальному провадженню у виді: 12 порожніх медичних шприців та 104 медичні голки у картонній коробочці, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП в Дніпропетровській області;
-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.01.2020 в ході проведення якого 21.01.2020 о 09.30 год. АДРЕСА_5 була затримана ОСОБА_3 згідно ч. 4 ст. 208 КПК України;
-Протоколом огляду предметів від 21.01.2020 в ході якого було оглянуто мобільний телефон марки «Nomi» сірого кольоруіз сім картою «Водафон» НОМЕР_2 та сім картою«Київстар» НОМЕР_3 ;
-Протоколом про результати проведення негласної слідчої дії, а саме аудіо -, відео контроль особи від 15.01.2020, в результаті якої встановлено наступне:15.01.2020 о 15:02 ОСОБА_7 знаходиться в 3 під'їзді по АДРЕСА_6 , де самостійно увімкнув камеру відеоспостереження. О 15:10 ОСОБА_7 біля під'їзду N АДРЕСА_2 зустрів раніше знайому жінку на ім'я ОСОБА_10 , на вигляд 40-45 років, зріст близько 175 см, середньої статури, одягнену у темний з золотистими полосами халат та кімнатні капці. У подальшому було встановлено особу даної громадянки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , привіталася з ОСОБА_7 та вони разом зайшли до під'їзду АДРЕСА_2 , де на першому поверсі, ОСОБА_3 дістала з кармана халата медичний шприц заповнений на 1,5 мл рідиною темно-коричневого кольору та передала його ОСОБА_7 . Також, на відео зафіксовано, як ОСОБА_3 тримає у руках грошові кошти, які передав їй ОСОБА_7 , та після чого кладе вказані кошти до своєї кишені.
О 15:13 ОСОБА_7 взяв зазначений медичний шприц та піднявся на третій поверх у вказаному під'їзді, де демонструє на відео наявниймедичний шприц заповнений 1,5 мл темно-коричневою речовиною, а ОСОБА_3 , в свою чергу попрямувала до свого місця мешкання, а саме піднялась на ліфті на 7 поверх та зайшла до квартири АДРЕСА_7 .
В процесі виконання негласної слідчої розшукової дії,- аудіо,відео контроль особи було зафіксовано факт передачі ОСОБА_3 медичного шприца заповненого 1,5 мл темно-коричневою речовиною ОСОБА_7 та отримання за нього грошових коштів від останнього.
Суд критично відноситься до показань ОСОБА_3 щодо невизнання нею збуту психотропних речовин, оскільки обвинувачена не надала жодного доказу на підтвердження непричетності її до вчиненого злочину, не навела жодної обставини, на підставі якої можна було б піддати сумніву докази, надані на підтвердження пред'явленого обвинувачення.
Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненому нею злочині встановлена та її дії підлягають кваліфікації:
-за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає - рецидив злочинів.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_3 вину не визнала, раніше судима, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку лікаря нарколога, у лікарів фтизіатра та психіатра не перебуває.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся.
Запобіжний захід під час судового розгляду обрано не було, відповідних клопотань стороною обвинувачення на адресу суду не подано, тому суд самостійно не вирішує зазначеного питання.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/10/-8/336 від 20.01.2020, вартість якої підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання щодо речових доказів, на які було накладено арешт ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 (183/131/20, 1-кс/183/162/20/).
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна.
Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0368 г, який переданий на зберігання до камери зберігання Новомосковського ВП в Дніпропетровській області - знищити;
-грошові кошти в сумі 69 гривень (купюра номіналом 50 гривень - ТЕ 0045817, купюра номіналом 5 гривень- ЮА 4009355, купюра номіналом 5 гривень - ЮЄ 0433676, купюра номіналом 5 гривень - УЙ 9452214, купюра номіналом 1 гривня - СЕ 9002906, купюра номіналом 1 гривня - НВ 1661915, купюра номіналом 2 гривні - ТЖ 9022168) у спец. пакеті ЕХРТО 200368, які передані до УФЗБ ГУНП в Дніпропетровській області - обернути в дохід держави;
-мобільний телефон «Nokia 1112» з сім картою «Київстар» НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nomi» із сім картою «Водафон» НОМЕР_2 та сім картою «Київстар» НОМЕР_3 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП в Дніпропетровській області - повернути законному володільцю.
-12 порожніх медичних шприців та 104 медичні голки у картонній коробочці, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи №19/10/-8/336 від 20.01.2020 в сумі 942,06 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.
Суддя ОСОБА_1