Єдиний унікальний номер справи 183/1968/24
Провадження № 2/183/1965/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, оф. 7/1), а відповідачем - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з підстав порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.
19 червня 2024 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка передана судді 20 червня 2024 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача, у якому останній на підставі ст. 84 ЦПК України просив витребувати у:
- ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3212595 від 12 жовтня 2022 року у сумі 13 600 грн., № транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» -55fb5a51-447b-4282-ba95-caee666ec110, на картку № НОМЕР_1 ,на підставі договору № 210222-1 від 21 лютого 2022 року з ТОВ «Лінсура Україна»;
- АТ «Універсал Банк» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) розширену виписку із зазначенням контрагента за період з 12 жовтня 2022 року до 15 жовтня 2022 року включно, яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44103264, місцезнаходження за адресою: 03057, м. Київ, вул. Довженка Олександра, буд. 18) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду інформацію, а саме:
- інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3212595 від 12 жовтня 2022 року у сумі 13 600 грн., № транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» -55fb5a51-447b-4282-ba95-caee666ec110, на картку № НОМЕР_1 ,на підставі договору № 210222-1 від 21 лютого 2022 року з ТОВ «Лінсура Україна».
Зобов'язати АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження за адресою: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду інформацію, а саме:
- розширену виписку із зазначенням контрагента за період з 12 жовтня 2022 року до 15 жовтня 2022 року включно, по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Установити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.
Установити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 20 червня 2024 року.
Суддя Г.Є. Майна