Справа № 177/1272/24
Провадження № 2-о/177/72/24
23.07.2024
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради ( адреса місцезнаходження: вул. Шурупова, 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про встановлення факту родинних відносин,-
06.06.2024 через систему «Електронний суд» представником заявника подано до суду вказану заяву, в якій представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними племінницею та тіткою.
11.06.2024 на запит суду з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшла відповідь, згідно якої зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.06.2024 заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України було залишено без руху і заявнику було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
28.06.2024 представником заявника до суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду від 17.06.2024. Вказане клопотання представника ухвалою суду від 28.06.2024 задоволено, строк усунення недоліків заяви продовжено до 19.07.2024.
08.07.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» представником заявника, на виконання ухвали суду від 17.06.2024 подано уточнену заяву.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що уточнена заява подана до суду з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
В уточненій позовній заяві представником заявника викладено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 - матері заявника, а також витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори копії нотаріальної справи, сформованої державним нотаріусом Уколовою Н.М. при посвідченні копії договору дарування нерухомого майна між батьком заявниці - ОСОБА_4 та її тіткою- ОСОБА_2 від 28.01.2002 за № 1-155, що мають містити документи (свідоцтво про народження батька заявника) на підтвердження родинних зв'язків між батьком заявника та його рідною сестрою ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, вважаю що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки їх витребування має суттєве значення для вирішення справи, зокрема для підтвердження чи спростування відповідно факту, про встановлення якого просить заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - виконком Покровської районної у місті ради ( адреса місцезнаходження: вул. Шурупова, 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.08.2024, о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,зал № 2).
Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа № 315-88, в якій видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.04.1989, зареєстроване в реєстрі за № 2-456).
Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи, сформованої державним нотаріусом Уколовою Н.М. при посвідченні копії договору дарування нерухомого майна між батьком заявниці - ОСОБА_4 та її тіткою- ОСОБА_2 , що підтверджується копією Договору дарування від 28.01.2002 , зареєстрованим в реєстрі за №1-155.
Витребувані докази надати суду в строк до 20.08.2024.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованим особам разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Копії ухвал надіслати для виконання до Другої та Першої Криворізької державної нотаріальної контори - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Березюк