Справа №203/3683/24
Провадження №1-кс/0203/2192/2024
23 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №42024000000000080,
1. 17 липня 2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні №42024000000000080 (а.с.а.с. 1, 2).
2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлену скаргу необхідно повернути з таких підстав.
3. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, а також якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
4. Судом встановлено, що, звертаючись до суду, представник заявниці діяв на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 18.02.2023 серії АЕ №1178336 (а.с. 10).
5. Аналіз змісту ордеру свідчить про те, що його було видано для захисту інтересів заявниці Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська та Дніпровському апеляційному суді.
6. Зазначена обставина з огляду на відсутність у виданому ордері відомостей про Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, до якого заявлено скаргу, позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.
7. Відтак суд вважає за необхідне повернути заявлену у справі скаргу.
8. Керуючись статтями 304, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №42024000000000080 повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці її право на повторне звернення до суду зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1