Справа № 202/2282/24
Провадження № 2/202/2927/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
(з а о ч н е)
10 липня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Ситника С.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
У лютому 2024 року ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 80632,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , приєднавшись до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції.
За адресою споживання електричної енергії присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z0601967346622 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідач є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до умов п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.
Відповідач належним чином не виконує свій обов'язок щодо оплати отриманих послуг - електричної енергії.
За період з червня 2021 року по грудень 2023 року позивачем спожито 54957 кВт* на загальну суму 91384,55 грн.
За цей період відповідачем було сплачено 10752,16 грн.
Отже, станом на 31.12.2023 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 80632 грн. 39 коп.
Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , яка приймала участь у режимі відеоконференції, позов підтримала.
В свою чергу, відповідач повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомила, відзив на позов не надала, у зв'язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» підлягають задоволенню за наступних підстав:
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.01.2021, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зєніковою М.С., є власником домоволодіння АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» надається електрична енергія.
Відповідач є споживачем електричної енергії, оскільки приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» та на умовах комерційної пропозиції «Побутова», здійснивши фактичне споживання електричної енергії та її часткову оплату.
На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для нарахування оплати та здійснення розрахунків між сторонами (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z0601967346622).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 01.06.2021 року по 31.12.2023 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 80632 грн. 39 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 цього ж Закону визначено, що індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з п.п. 74, 84 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» ринок електричної енергії - система відносин, що виникають між учасниками ринку під час здійснення купівлі-продажу електричної енергії та/або допоміжних послуг, передачі та розподілу, постачання електричної енергії споживачам; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Згідно з п. 93 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з п. 3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ) електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.
Відповідно до п. 7 цієї постанови договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до п.п. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з п. 4.10 ПРРЕЕ побутові споживачі та суб'єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.
Суд вважає доведеним, що відповідач, приєднавшись до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на умовах комерційної пропозиції «Побутова» та споживаючи електричну енергію, належним чином не виконує свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитої електричної енергії, про що свідчить наявність заборгованості, розмір якої відповідачем не спростований.
За таких обставин суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 по 31.12.2023 в розмірі 80632 грн. 39 коп.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.
Оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДПРОУ 42082379, юридична адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 по 31.12.2023 в розмірі 80632 (вісімдесят тисяч шістсот тридцять дві) грн. 39 коп., а також витрат по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Наталія Марченко