г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1774/24
Номер провадження 6/213/149/24
про виправлення описки у судовому наказі
19 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 29 квітня 2024 року по справі №213/1774/24, -
10.07.2024 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 29 квітня 2024 року по справі №213/1774/24, в якому вказано невірну дату народження стягувача ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.432 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи №213/1774/24, суд встановив, що 29 квітня 2024 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) та видано судовий наказ.
Однак, в наказній частині судового наказу допущена описка в зазначенні дати народження стягувача ОСОБА_2 : замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто суд допустив помилку.
Допущена помилка перешкоджає зверненню документа на виконання, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірного стягувача..
Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд,
Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі від 29 квітня 2024 року, виданому Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №213/1774/24 і вірною вважати дату народження стягувача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення та підписання ухвали суддею 19 липня 2024 року.
Головуючий суддя В.В. Попов.