Справа № 201/6803/24
Провадження 1-кс/201/2366/2024
11 червня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024130000000100 від 06.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Сватове Луганської області, усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на обрання депутатом до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора, зареєструвалась кандидатом в депутати «Ради муніципального округу Сватівський муніципальний округ першого скликання від Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» (мовою оригіналу: «Совета муниципального округа Сватовский муниципальный округ первого созыва от Всероссийской политической партии «Единая Россия»).
Відповідно до рішення «територіальної виборчої комісії Сватівського району» (мовою оригіналу: «териториальной избирательной комиссии Сватовского района») № 22/110 від 18.09.2023 «Про реєстрацію обраного депутата ради муніципального округу Сватівський муніципальний округ першого скликання ОСОБА_5 », до вищезазначеного незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, зареєстровано обраного депутата - ОСОБА_5 , тобто остання за власною згодою була добровільно обрана депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території м. Сватове Луганської області окупаційної адміністрації держави-агресора - «Ради муніципального округу Сватівський муніципальний округ лнр» (мовою оригіналу: «Совета муниципального округа муниципальное образование Сватовский муниципальный округ лнр»).
На першому пленарному засіданні першого скликання т.зв. «Ради муніципального округу муніципальне утворення Сватівський муніципальний округ лнр» (мовою оригіналу: «Совета муниципального округа муниципальное образование Сватовский муниципальный округ ЛНР»), прийнято рішення № 7 від 19.09.2023 «Про обрання голів та заступників голів постійних комісій Ради муніципального округу муніципальне утворення Сватівський муніципальний округ лнр», відповідно до якого громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано на посаду т.зв. «заступника голови постійної комісії по бюджетній, фінансовій, податковій та майновій політиці Ради муніципального округу муніципальне утворення Сватівський муніципальний округ лнр» (мовою оригіналу: «заместителя председателя постоянной комиссии по бюджетной, финансовой, налоговой и имущественной политике Совета муниципального округа муниципальное образование Сватовский муниципальный округ лнр»)».
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сватове Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму повідомлено про підозру у добровільному обранні до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Зібраними в ході досудового розслідування доказами доведено, що ОСОБА_5 перебуває в м. Сватове Сватівського району, Луганської області, яке відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону вважається тимчасово окупованою територією України.
13.05.2024, 14.05.2024 та 15.05.2024 ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, викликалась до органу досудового розслідування для вручення повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та допиту в якості підозрюваного, шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Урядовий кур'єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Однак, у визначений прокурором час, ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
У зв'язку з викладеним, 16.05.2024 відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур'єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та 16.05.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а також повістки про її виклик до органу досудового розслідування на 20.05.2024, 21.05.2024, 22.05.2024 для допиту в якості підозрюваної.
Однак, у визначений слідчим час, ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.
У зв'язку з викладеним, 23.05.2024 слідчим у зв'язку з переховуванням від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук, здійснення якого в подальшому доручено ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.
Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.
Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 22024130000000100 від 06.02.2024 стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України спеціального досудового розслідування.
Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024130000000100 від 06.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1