Ухвала від 04.07.2024 по справі 201/8017/24

Справа № 201/8017/24

Провадження № 1-кс/201/2754/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 12024041650001063 від 28.06.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення через лінію "102" про те, що 28.06.2024 приблизно о 12.32 год. невстановлена особа, перебуваючи у закладі за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавила волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не випускає із закладу.

28.06.2024 був здійснений виїзд СОГ ВП №5 за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до приміщення закладу без пізнавальних позначок, яке знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку вхід до якого здійснюється з лівого торця будинку паралельно АДРЕСА_1 для відпрацювання виклику на лінію 102. При спробі встановити власника або користувача приміщення не вдалось, металічні вхідні двері були зачинені, але були присутні ознаки знаходження людей в середині приміщення.

У зв'язку з чим, було прийняте рішення про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ст. 233 КПК України з метою врятування життя.

28.06.2024 року в період часу з 17:59 до 21:59 слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення закладу без пізнавальних позначок, яке знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку вхід до якого здійснюється з лівого торця будинку паралельно АДРЕСА_1 на підставі ст. 233 КПК України. Під час проведення обшуку у вищевказаному приміщенні знаходилось 7 осіб серед яких ОСОБА_6 була відсутня, але у приміщенні здійснювалась організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

В ході проведення обшуку у вказаному приміщенні виявлено та вилучено :

- Системний блок чорного кольору CZC144FK20 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Lenovo чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1268F20 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору із сірою полоскою опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1267RNS опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung сірого кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC32698PM опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC0469Z93 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC2013N8T опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC051627B опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC061627B опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC04689OH опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Game опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Game опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Gaminator опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Gaminator опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC049BTXD опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC049CK90 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1268GGG опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC3056K18 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Acer чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор LG чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Відеореєстратор Alhua 9l079EBPA27CB2A поміщений до спец пакету RAW0054103.

Все вищевказане було вилучено до ВП №5 за адресою : АДРЕСА_2 та 28.06.2024 винесена постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказане приміщення належить ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду клопотання установлено, що В провадженні слідчого відділення ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041650001063 від 28.06.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення через лінію "102" про те, що 28.06.2024 приблизно о 12.32 год. невстановлена особа, перебуваючи у закладі за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавила волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не випускає із закладу.

28.06.2024 був здійснений виїзд СОГ ВП №5 за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до приміщення закладу без пізнавальних позначок, яке знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку вхід до якого здійснюється з лівого торця будинку паралельно АДРЕСА_1 для відпрацювання виклику на лінію 102. При спробі встановити власника або користувача приміщення не вдалось, металічні вхідні двері були зачинені, але були присутні ознаки знаходження людей в середині приміщення.

У зв'язку з чим, було прийняте рішення про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ст. 233 КПК України з метою врятування життя.

28.06.2024 року в період часу з 17:59 до 21:59 слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення закладу без пізнавальних позначок, яке знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку вхід до якого здійснюється з лівого торця будинку паралельно АДРЕСА_1 на підставі ст. 233 КПК України. Під час проведення обшуку у вищевказаному приміщенні знаходилось 7 осіб серед яких ОСОБА_6 була відсутня, але у приміщенні здійснювалась організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

В ході проведення обшуку у вказаному приміщенні виявлено та вилучено :

- Системний блок чорного кольору CZC144FK20 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Lenovo чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1268F20 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору із сірою полоскою опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1267RNS опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung сірого кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC32698PM опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC0469Z93 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC2013N8T опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC051627B опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC061627B опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC04689OH опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Game опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Game опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Gaminator опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Gaminator опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC049BTXD опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC049CK90 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1268GGG опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC3056K18 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Acer чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор LG чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Відеореєстратор Alhua 9l079EBPA27CB2A поміщений до спец пакету RAW0054103.

Все вищевказане було вилучено до ВП №5 за адресою: АДРЕСА_2 та 28.06.2024 винесена постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказане приміщення належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

З урахуванням того, що згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню через призму того, що процесуальними джерелами доказів є у тому числі речові докази, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

Речовим доказом є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій (ст. 98 КПК України).

В постанові від 27 січня 2022 року в справа № 11-132сап21 Велика Палата Верховного Суду зауважила, що з урахуванням змісту ч. 5 ст. 234 КПК України під час вирішення питання про санкціонування обшуку житла стандарт доказування - «достатня підстава» є значно нижчим порівняно з такими стандартами як «поза розумним сумнівом» (що застосовується під час розгляду кримінального провадження по суті), так і «обґрунтована підозра» (за яким доводиться наявність підстав піддавати конкретну особу заходам забезпечення кримінального провадження), зокрема для надання відповідного судового дозволу закон не вимагає існування обґрунтованої підозри власника чи іншого володільця житла у вчиненні кримінального правопорушення.

В даному випадку слідчий суддя вважає доведеним те, що проведення обшуку було невідкладним випадком, а також беручи до уваги той факт, що обшук було проведено у період часу з 17:59 по 21:59 год., що в даному випадку є позаробочим часом та унеможливлювало звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в цей день.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні, зазначеному у клопотанні, могли знаходилися предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, який було проведено 28.06.2024, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення закладу без пізнавальних позначок, яке знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку вхід до якого здійснюється з лівого торця будинку паралельно АДРЕСА_1 який було проведено 28.06.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей та предметів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- Системний блок чорного кольору CZC144FK20 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Lenovo чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1268F20 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору із сірою полоскою опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1267RNS опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung сірого кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC32698PM опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC0469Z93 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC2013N8T опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC051627B опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC061627B опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC04689OH опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Game опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Game опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Gaminator опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Ігровий автомат Multi Gaminator опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC049BTXD опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC049CK90 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC1268GGG опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Samsung чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих.

- Системний блок чорного кольору CZC3056K18 опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор Acer чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Монітор LG чорного кольору опечатаний паперовою біркою з підписом понятих

- Відеореєстратор Alhua 9l079EBPA27CB2A поміщений до спец пакету RAW0054103.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120530855
Наступний документ
120530857
Інформація про рішення:
№ рішення: 120530856
№ справи: 201/8017/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 24.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ