Ухвала від 22.07.2024 по справі 175/9247/23

Справа № 175/9247/23

Провадження № 2-во/175/67/23

УХВАЛА
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.

За участю секретаря судового засідання Радонському М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мкхи Сергія Сергійовича, про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/9247/23 (провадження №2/175/2327/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням суду від 23 квітня 2024 року по справі було ухвалено:

«… Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, житловою площею 95,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, житловою площею 95,1 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2300,00 грн. …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті Рішення, помилково зазначено площу житлового будинку «… житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, житловою площею 50,6 кв.м. …», а слід вірно вказати «… житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, житловою площею 95,1 кв.м. …».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Рішення від 23 квітня 2024 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в у тексті Рішення суду від 23 квітня 2024 року винесеного по цивільній справі №175/9247/23 (провадження №2/175/2327/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Вважати вірним у тексті Рішення суду дані про житловий будинок:

«… Житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, житловою площею 95,1 кв.м. …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко

Попередній документ
120530728
Наступний документ
120530730
Інформація про рішення:
№ рішення: 120530729
№ справи: 175/9247/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.02.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.04.2024 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Поліщук Юрій Володимирович
позивач:
Поліщук Любов Іванівна
представник позивача:
Муха Сергій Сергійович