Ухвала від 22.07.2024 по справі 174/772/24

Справа № 174/772/24

п/с № 2/174/276/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 липня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ КБ «Приват Банк» інформацію про рахунки відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що ці докази є необхідними по справі для всебічного та повного розгляду справи по суті, однак, вони не можуть бути надані суду самим позивачем. В зв'язку з чим позивач просить суд їх витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі наведено, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування заявлених у клопотанні доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.09.2024 року о 10 год. 00 хвл., в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» документи завірені належним чином які підтверджують факт наявності рахунків (депозитів) в національній та іноземній валютах, відкриті в АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.08.2009 року до дати надання відповіді із зазначенням наступного: нумерів рахунків та дати їх відкриття; джерела надходження коштів; сума коштів, які знаходяться на кожному із рахунків в національній та іноземних валютах на дату надання відповіді; зняття, переказ коштів із зазначених рахунків; уразі закриття рахунків, зазначити дату зняття коштів та їх закриття.

Витребувані докази надати на адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у строк до 02.09.2024 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов'язковим зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надіслати копію ухвали АТ КБ «Приват Банк» для виконання.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч. 1-3 ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.А. Ілюшик

Попередній документ
120530630
Наступний документ
120530632
Інформація про рішення:
№ рішення: 120530631
№ справи: 174/772/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: Про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
02.09.2024 10:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
20.09.2024 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
16.10.2024 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
01.11.2024 09:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
22.11.2024 10:40 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 11:40 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 15:15 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 14:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 15:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 16:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 09:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
02.04.2025 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 15:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
09.05.2025 09:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
30.05.2025 11:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 15:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 13:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Петренко Наталія Олексіївна
позивач:
Петренко Роман Анатолійович
представник відповідача:
Точилін Микита Валерійович
представник позивача:
Шевчук Олег Мануїлович