22 листопада 2007 р.
№ 22/264/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді суддів
Кота О.В. Владимиренко С. В. Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1
на рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. та у справі № 22/264/07
за позовом
ОСОБА_1
До
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗР-ІНВЕСТ"
Про
Виключення зі складу ТОВ, визнання права власності на 50% пакету простих іменних акцій, зобов'язання виплатити внесок до статутного капіталу
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;
відповідача: Мушер О.М.;
встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 1 серпня 2007 року (суддя Скиданова Ю.О.) у справі № 22/264/07 в позові відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, оскільки судом при винесенні оскаржуваного судового акту порушено норми матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Господарськими судами встановлено, що 1 листопада 2006 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради було зареєстровано Статут товариства з обмеженою відповідальністю “ЗР-ІНВЕСТ», відповідно до якого статутний капітал товариства був розділений на частки наступним чином: ОСОБА_4 - 8017,38 грн. - 8 часток, що відповідає 4 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 -8 017,37 грн. - 8 часток, що відповідає 4 % статутного капіталу товариства; ТОВ “КОНТИНЕНТ КО., ЛТД» - 111049 шт. акцій ВАТ “Запорізька товаро-сировинна компанія “Запоріжголовпостач» на суму 122 177,77 грн. - 122 частки, що відповідає 61 % статутного капіталу; ТОВ “АНТАРЕС КО» - 101 815 шт. акцій ВАТ “Запорізька товаро-сировинна компанія “Запоріжголовпостач» на суму 61 787,48 грн. -62 частки, що відповідає 31 % статутного капіталу.
На момент звернення позивача до суду, товариство з обмеженою відповідальністю “ЗР-ІНВЕСТ» діяло на підставі нової редакції статуту від 13 грудня 2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 12 грудня 2006 року відповідно до якого засновниками товариства є гр. ОСОБА_1 (позивач у справі) та гр. ОСОБА_4, частки яких у статутному капіталі розподілені пропорційно по 100 часток у кожного, що дорівнює 100 000,00 грн. або 50 % статутного капіталу товариства, у числі яких знаходяться 212 864 штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства “Запорізька товаро-сировинна компанія “Запоріжголовпостач» на суму 183 965,25 грн., що належать ТОВ “ЗР-ІНВЕСТ» (відповідач у справі) на праві власності.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Така норма міститься і у п. 10.1 статуту ТОВ “ЗР-ІНВЕСТ».
Господарськими судами встановлено, що позивач належним чином не повідомив учасників товариства про свій вихід зі складу учасників ТОВ “ЗР-ІНВЕСТ», направивши листи від 02.03.2007 р. та 23.03.2007 р. лише з вимогами скликання позачергових зборів та виплату йому вартості частини майна пропорційно його внеску до статутного капіталу та передачу ОСОБА_1 в рахунок виплати вартості майна, переданого до статутного капіталу відповідача 50 % пакету акцій ВАТ “Запорізька товаро-сировинна компанія “Запоріжголовпостач», належних на праві власності ТОВ “ЗР-ІНВЕСТ».
Згідно зі ст. 59 Закону України “Про господарські товариства» до питань, що вирішуються на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю, не входить питання виходу учасника зі складу учасників товариства. Це питання вирішується самим учасником (ч. 1 ст. 148 ЦК України).
Виходячи з викладеного, господарськими судами правомірно відхилені позовні вимоги про виключення позивача зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю “ЗР-ІНВЕСТ».
Відповідно до ст. 54 Закону України “Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.
Оскільки звіт за рік затверджений не був, тому суди дійшли правильного висновку, що позивач передчасно та необґрунтовано поставив питання про визнання за ним права власності на 50% пакету простих іменних акцій ВАТ “Запорізька товаро-сировинна компанія “Запоріжголовпостач».
Матеріали справи свідчать про те, що господарським судом в порядку ст. 43 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і підставно застосовано норми процесуального та матеріального права.
Виходячи з наведеного, судова колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни оскаржуваного судового акту.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Рішення господарського суду Запорізької області від 1 серпня 2007 року у справі № 22/264/07 залишити без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Головуючий суддя О. Кот
судді: С. Владимиренко
С. Шевчук