Ухвала від 17.07.2024 по справі 207/3059/15-ц

№ 207/3059/15-ц

№ 2-с/207/204/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 липня 2024 року м.Кам'янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року за заявою Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 207/3059/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 14 729 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) гривень 60 копійок та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/3059/15-ц від 17 липня 2015 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 14 729 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) гривень 60 копійок та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.- скасувати.

Роз'яснити Комунальному виробничому підприємству Кам'янської міської ради «Міськводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Попередній документ
120530571
Наступний документ
120530573
Інформація про рішення:
№ рішення: 120530572
№ справи: 207/3059/15-ц
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.07.2024)
Дата надходження: 07.12.2023
Розклад засідань:
26.06.2024 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
боржник:
Воробйова Вікторія Анатоліївна
Воробйова Галина Семенівна
Воробйова Наталія Вікторівна
Горнак Олександр Федорович
Сербокрил Валерій Анатолійович
заявник:
Комунальне виробниче підприємство "Міськводоканал"
представник заявника:
Солодовнік Ельвіра Едуардівна
стягувач:
Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради «Міськводоканал»
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал"
Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради «Міськводоканал»
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА