Справа № 161/13734/24
Провадження № 1-кс/161/3678/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 23 липня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2012 № 25/24 та укладеного договору оренди землі від 10.09.2012 з всіма додатками до них (додатковими угодами) та листування з даного приводу, відомості (платіжні інструкції, тощо) про проведені оплати згідно даних договорів; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2015 № 72/65 та додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 21.05.2015 з всіма додатками до них та листування з даного приводу, відомості (платіжні інструкції, тощо) про проведені оплати згідно даних договорів; технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 0710100000:22:034:0025, відомості про нормативно-грошову оцінку ділянки; договір оренди землі від 26.10.2012 № 071010004000739 з ІНФОРМАЦІЯ_2 організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з всіма додатками до них (додатковими угодами), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що вищевказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42023000000002098 від 29.12.2023 року за ст.367 ч.1 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42023000000002098, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, а тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.
Одночасно, клопотання в частині можливості вилучення оригіналів вказаних документів до задоволення не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності обставин, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.
З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2012 № 25/24 та укладеного договору оренди землі від 10.09.2012 з всіма додатками до них (додатковими угодами) та листування з даного приводу, відомості (платіжні інструкції, тощо) про проведені оплати згідно даних договорів; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2015 № 72/65 та додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 21.05.2015 з всіма додатками до них та листування з даного приводу, відомості (платіжні інструкції, тощо) про проведені оплати згідно даних договорів; технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 0710100000:22:034:0025, відомості про нормативно-грошову оцінку ділянки; договір оренди землі від 26.10.2012 № 071010004000739 з Волинською обласною організацією Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зі всіма додатками до них (додатковими угодами), з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя