Справа № 161/9404/24
Провадження № 3-в/161/57/24
23 липня 2024 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Шестернін В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,-
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи
16.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2024 у справі №161/9404/24. Просив розстрочити виконання постанови на 10 місяців у зв'язку з складним матеріальним становищем.
ІІ. Застосоване судом законодавство
Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
ІІІ. Висновок суду
ОСОБА_1 не довів наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, не надав доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.
Відтак, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін