Справа № 158/1279/24
Провадження № 2/0158/397/24
/про проведення судових засідань в режимі відеоконференції/
22 липня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багірова Рустама Алігейдаровича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в режимі відеоконференції -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
18.07.2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань у режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 279, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя проводити у режимі відеоконференції, з можливістю участі представника відповідача - адвоката Багірова Рустама Алігейдаровича у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд».
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч