Справа № 156/730/24
Провадження № 2/156/242/24
Рядок статзвіту № 61
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 липня 2024 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Малюшевської І.Є.,
за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Іваничі цивільну справу № 156/730/24 за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
учасники справи:
позивач - не з'явився;
представник позивача - не з'явився;
відповідачі - не з'явився;
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про здійснення підготовчого та судового розгляду справи без її участі та участі позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення - судових повісток.
ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з'явилася. На адресу Іваничівського районного суду Волинської області повернувся конверт у зв'язку із відмовою адресата від отримання поштового відправлення.
Відповідно до пп. 1, 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку;
Відтак, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, однак у таке не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Підстави відкладення підготовочого засідання відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 17 вересня 2024 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Є. Малюшевська